Опросы
Последние объявления
Недвижимость · Земля
продам ул. Гагарина 2 800 000 руб.
Недвижимость · Земля
продам ул. Камская 5 200 000 руб.
Недвижимость · Земля
продам ул. Заречная, 169 650 000 руб.
Объявления · Услуги
предлагаю Юрист г. Чайковский 1 000 руб.
Недвижимость · Коммерческая
продам торговые площади Промышленная, д. 8/1 12 000 000 руб.
Комментарии к материалу «Деятельность УК-должников в Чайковском угрожает здоровью горожан»
28 сентября 2017 09:37 · генка
Выход простой — всех владельцев УК что сейчас на Кипре обязать отдыхать у нас на Колыме… |
28 сентября 2017 10:58 · Крапивин
Полностью поддерживаю. Еще и референдум городской провести, чтобы ликвидировать эти перевалочные пункты наших платежей. Платить напрямую поставщикам ресурсов. Деньги наших платежей до поставщиков ресурсов не доходят, а нам двойные квитанции и судебные разбирательства с уплатой ОГРОМНЫХ процентов для счастливого отдыха УПРАВЛЯЮЩИХ КОМПАНИЙ. ОНИ НЕ УПРАВЛЯЮТ, А СОБИРАЮТ ДЕНЬГИ. |
14 ноября 2017 20:57 · гость
Уважаемая редакция, как за клевету отвечать собираетесь? |
14 ноября 2017 22:24 · 14 ноября 2017 20:57 · гостю
Объясните жителям в чем не права редакция, в публикации изложено именно так как и в Краевых СМИ. К тому же не все УК должники перечислены. По неизвестной причине умолчали о небезызвестной, но горячо уважаемой горадминистрацией ООО"УК"Регион-строй", которая несколько раз меняла своё название за время своего существования, но имеет немалые долги перед ресурсниками о чем красноречиво общаются жители не безызвестного п. Марковский в соцсетях, несколько публикаций в СМИ г. Чайковский, публикации о задолженности перед ресурсниками на многомиллионные суммы. В чем проблема возникла у 14 ноября 2017 20:57 · гость, который очередной раз высказывает своё недовольство. Чаю сладкого выпейте, уважаемый, может быть полегчает, ну, апосля ответ для непосвященных в тонкости о чем должна редакция извиниться? |
23 ноября 2017 01:18 · гость
Высказываю свое недовольство столько, сколько хочу. Для суда будет неважно, СМИ какого уровня тиражировали заведомо недостоверную информацию в ущерб деловой репутации коммерческой организации, отвечать надо за себя. Изучите Закон о СМИ, раз уж подвизались в профессии журналиста. И воззритесь на свои перлы под новым углом, начните буквально с заголовка. Вы утверждаете, что деятельность таких-то конкретных УК угрожает здоровью граждан. С чего вы это взяли? Посмотрите на свои первоисточники, обратитесь к судебным разбирательствам, которые уже состоялись. Может, что-то в голове щелкнет самостоятельно. |
23 ноября 2017 14:55 · Ком 23ноября2017 01:18·гостю
14 ноября 2017 22:24 · 14 ноября 2017 20:57 · гостю, это вам отвечает такой же член, как и вы!Не надо редакцию обвинять и притягивать за уши то, что является вашими грехами, а редакции спасибо, что просвещает жителей о нерадивой деятельности нерадивых предпринимателей, у которых одна задача — набить карманы звенящими и хрустящими денежными знаками. Судебную практику по данному вопросу нечего приклеивать, так как случаев столь множество, что и практик не хватит! Доведение своими бесконечными действиями по нарушению ЖК управляйками жильцов до прединфарктного состояния и даже то, что свои действия уже доводят до суда с заранее с судом оговоренными суммами есть угроза жизни человека, поскольку в каждом конкретном случае надо уметь договариваться, если взвалили на себя обязанность называться УПРАВЛЯЮЩЕЙ К. В суд бежать по любому поводу — это много ума не надо и поэтому подают в суд на малоимущих, которые могут получать субсидию из средств бюджета на недостающую плату, а после обращения УК в суд — уже фиг вам кто выдаст эту ссуду. Так что УК — ЭТО ПЕРВЫЙ ВРАГ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАН! УК — ищет проблему на ровном месте, а потом пытается кого-то обвинять. УК — будьте людьми и люди к вам потянутся! |
23 ноября 2017 18:29 · гость
Плохи же дела у вас, уважаемые, когда в защитниках ходят граждане с лабильной психикой :)) Но вы читаете закон, не отвлекайтесь. |
23 ноября 2017 20:56 · 23 ноября 2017 18:29 · гостю
23 ноября 2017 18:29 · гость, уже своими гнусавыми нравоучениями всем здоровье попортили. Как еще редакция вас терпит. Спасибо редакции, что не обращает внимание на такие выпады психически неуравновешенных людей, желающих безответственно для себя перед законом иметь только выгоду для УК, невзирая на методы, которые применяет для получения оной. |
29 декабря 2017 03:06 · судебник
Позор чиновникам ИГЖН, продажным СМИ и вздорным комментаторам, которым лишь бы поорать, особенно тем, которые хотят, чтобы их дом облизывали, а платил бы кто-то другой. Суд признал грубые нарушения закона со стороны Инспекции. Все постыдные провокации против укашек сляпаны на коленке, а кто музыку заказывал, знают все. Дела об адм. правонарушениях по УК "Чайковская", УК "ТВМ", УК "КИТ" полностью отменены за отсутствием события преступления. |
01 января 2018 21:44 · задачник
Очень остроумное поздравление с новым 2018 г. от имени УК "Чайковская", УК "ТВМ", УК "КИТ".Получается, что до того момента все вышеупомянутые суды просто брали и так себе — ошибались? Что-то ваш сарказм, УК "Чайковская", УК "ТВМ", УК "КИТ", похоже на плохо скрываемое лукавство. Да и любое постановление суда можно обжаловать. Любое!!! А то, что деятельность ряда УК и УК способствовует доведения граждан до состояния угрожающего жизни - это 1000%% тысяча процентов. Полностью все УК не перечисляют денсредства исчисляемые миллионами ресурсоснабжающим, а с населения, не оплатившего во время 10тыс, взыскивают пени, так ещё и в суд подают, где опять же те же самые судьи на пени уже накрученные Управляющими компаниями вновь накручивают пени и не обращая внимания, что есть в законе статья, прямо запрещающая эти действия по накручиванию пеней на пени, присуждают гражданину астрономической величины сумму, так ещё и забывают (может просто не знают или не успели прочесть в законе???) судьи, что пени-штрафы-неустойка — это есть одна и та же категория санкций и трижды взыскивать закон запрещает! Эти действия совершают несколько одних и тех же судей в городе, о которых ранее уже писали местные средства информации. Получается чётко отрепетированная система! Для чего-то это делается? Сложная жизненная ситуация из-за оплошности безграмотного судьи и человек летит в никуда, потому как-то, что присуждает судья с 10тыс. долга для лукавой УК, в принципе оплатить бывает очень и очень сложно, т. к. сумма 10тыс. вдруг вырастает, как грозовое облако-быстро, огромно и страшно, одним росчерком судейского пера. Вот над чем городским администраторам надо задуматься прежде, чем давать добро на взыскания с граждан. |
02 января 2018 19:45 · НЕзадачник-у
"01 января 2018 21:44 · задачникОчень остроумное поздравление с новым 2018 г. от имени УК "Чайковская", УК "ТВМ", УК "КИТ".Получается, что до того момента все вышеупомянутые суды просто брали и так себе — ошибались? Что-то ваш сарказм, УК "Чайковская", УК "ТВМ", УК "КИТ", похоже на плохо скрываемое лукавство. Да и любое постановление суда можно обжаловать. Любое!!!" Да, нет праздничной новости лучше, чем прищемить хвост обнаглевшим коррупционерам. Если что, судебные постановления вступили в законную силу, апелляционная инстанция позади. Вы, незадачливый задачник, оплачивайте услуги ЖКХ вовремя, тогда вам не потребуется производить столько желчи, весь форум вы ею уже заляпали. При сложной жизненной ситуации идите в свою УК и решайте вопрос прежде, чем появится судебный приказ. Думаю, вам в голову не придет воровать булки в магазине под предлогом сложной жизненной ситуации, а тут пользуетесь жилищно-коммунальными услугами задарма и еще возмущаетесь решениями судов. Вам никто ничего не должен, так и знайте. Дальше продолжайте разговаривать само с собой. |
02 января 2018 20:28 · 02 января 2018 19:45·НЕзадач-e
"само с собой" разумеется.Без "само с собой" имеются кассационные инстанции, это к слову говоря, апосля апелляционной. Так не смотря на всю эту последовательность действий в законе предусмотрено — не нарушать закон, а для этого всего лишь надо малость: это — закон соблюдать судебными и иными инстанциями, поскольку законом прямо запрещено: дважды взыскивать за одно и тоже (сначала УК наложило и взыскало пени, а потом следом суд на эти пени накрутил сверху пени неустойку и штрафные), по каждому месяцу платежа свой срок исковой давности оптимально 3 года, а УК накрутило пени на задолженность четырёх и пятилетней давности ежемесячной оплаты, то есть прошло с момента каждого месяца более четырёх или пяти лет, так суд не углубляясь в познания законодательных актов следом на эти просроченные платежи ещё и всяких хреновин накрутил. Цитата:"не потребуется производить столько желчи, весь форум вы ею уже заляпали". Ответ — желчь и отмыть можно, а вот грязные руки коррупционеров и совесть коррупционеров так и останется грязной! |
02 января 2018 20:44 · 02 января 2018 19:45·НЕзадач-e
Проблему создают УК, взыскивая за неоказанные услуги, зная что эти услуги никогда НЕ предоставлялись, но денежку надо поиметь с малоимущего гражданина. Желание у него у УК такое — взыскивать и иметь.Вопрос интересный: если у малоимущего гражданина нет имущества и средств из-за временно тяжелой жизненной ситуации, чтобы полностью оплатить в полном объеме, денег, то, предъявляя баснословно перекрученные пенями штрафами и неустойками на уже накрученные пени, откуда у гражданина возникнут деньги, чтобы все эту фантасмагорическую сумму уплатить. Гражданин по ряду причин работать не может и не сможет. УК никак не реагирует ни на одну просьбу. Но ведь гражданин платит. Выход??? От социализма ушли, но дальше всё человеческое исчезло из людей? Как быть и что делать? |
02 января 2018 22:03 · ура
"грязные руки коррупционеров и совесть коррупционеров так и останется грязной"Правильно говорите! Долой коррупционную смычку поставщики+инспекция+администрация! |
02 января 2018 23:03 · 02 января 2018 22:03·ура-шкe
"02 января 2018 22:03 · ура", — один немаловажный эпизод упустили (по незнанию или по неосторожности?) УК до настоящего времени ТРЕБУЮТ все показания им направлять, а вот квитанции на потребленные от поставщиков ресурсы так это поставщики населению будут перенаправлять. То есть???Так то на то и выходит, что УКашки (этакие они как-шки) снова да ладом будут делать тоже что и делали раньше в смычке УК-посредники-поставщики и НИЧЕГОшеньки не изменилось!!! А потребитель желает прямого и непосредственного расчета непосредственно с ПОСТАВЩИКАМИ, минуя коррупционную схему: УК-посредники-поставщики! Чем крыть будете, господа коррупционеры? Совести ни на грош!!! Лишь бы урвать кусок и пожирнее! |
Добавить комментарий
Комментирование временно невозможно.