Опросы
Последние объявления
Недвижимость · Земля
продам ул. Гагарина 2 800 000 руб.
Недвижимость · Земля
продам ул. Камская 5 200 000 руб.
Недвижимость · Земля
продам ул. Заречная, 169 650 000 руб.
Объявления · Услуги
предлагаю Юрист г. Чайковский 1 000 руб.
Недвижимость · Коммерческая
продам торговые площади Промышленная, д. 8/1 12 000 000 руб.
Комментарии к материалу «Новое офисное здание Газпрома в Чайковском возведут в микрорайоне «Парковый»»
назад 1 2 3 ... 10 11 12 13 14 вперед
22 января 2018 20:14 · сталкер
А на Азино я живу и все помню про этот родниковый край, какой он был. Немцы какие сваи забивали? За таунхаусами канава не просыхает. А почему жители сайгатки не спешат газ подводить? азино на турецких домах не заканчивается |
22 января 2018 20:17 · сталкер
По поводу знания истории города; еще пару дней пообщаемся и вы нам все расскажете. Заранее спасибо за ликбез |
23 января 2018 04:10 · Без подробностей!
Граждане! Да почему нужно отдавать под застройку открытую для солнца и сухую территорию у пляжа? Тем более новое офисное здание ну ни как не вписывается в ту местность: пляж, комплекс из спортзала и бассейна, стадион (хоть и требующий реконструкции), хоккейная коробка!!! Тем более рядом нет ни каких канализаций- коммуникаций. А вот с другой стороны стадиона |
23 января 2018 08:51 · Всем довольным
посмотрим, когда открытую для солнца и сухую территорию у пляжа займет заслуженный строитель своими очередными недостроями. сколько тогда защитников зеленых легких города выползет? сегодня они за деньги поддерживают акцию все против газпрома, завтра они будут на лавках вздыхать в тени что домов много машин много. только протиив заслуженного строителя с пикетами не пойдут |
23 января 2018 08:59 · За парк
За сохранение целостности парка, за развитие парка, за развитие массового спорта в парке, за сохранение деревьев, за свежий воздух без выхлопных газов и конечно без |
23 января 2018 10:33 · xxx
Простая арифметика. Стоянка на 140 автомашин скромно 70 на 32 метра. Расширение дороги — пройдите посмотрите сколько деревьев уйдет под топор ещё землица. Детский городок ГИБДД вроде возле СЮТ подписались построить. Здание с коммуникациями по картинкам 200 на 80. И зона обеспечения безопасности еще прибавьте. От парка останется сквер с аттракционами. Всё ради прихоти Газпрома. Насчёт благоустройства: в садик ИТЦ тянули второй кабель, канавы год проваливались между Горького и Ленина 38. Может и до сих пор не привели в порядок, давно там не ходил. Может пора Газпрому вспомнить про законы РФ насчёт береговой полосы? |
23 января 2018 11:56 · просто так
Когда рсу строило четыре высотных дома по ул. кабалевского, жильцы которых сейчас и не довольны новой стройкой, почему ни кто не задался вопросом о захвати части поля и вырубки леса под дом на берегу камы, который сейчас огорожен забором. А эта Тюленева сама живет в одном из этих домов вот и развела недовольства, потому что квартирки то по дешевееют. |
23 января 2018 12:21 · за парку
вы не за парк, вы — зоопарк! ищи, кому выгодно гнать газпром. младшему сыну бывшего за державу обидно. вот он людей спонталыку сбивает, на акции зовет, против реальных проектов брызжет. если бы его папенька тут здание решил построить, так все старушье алилуя бы пело |
23 января 2018 12:47 · сталкер
Показалось, что сопротиленцы — все невыездные люди. Дальше Ижевска никуда не ездили, не говоря уж про заграницу. Пусть болото, но оно всегда тут было… Заросли и кустарник, мусор и ОПАСНОСТИ запущенного леса — но и пусть. Был такой мультик — Баба Яга против! |
23 января 2018 12:56 · пермь
Все административные здания строят рядом с предприятиями, где рабочие и только газпром украшает города своими небоскребами, причем именно в самых лакомых парковых зонах. Снимите розовые очки, вы скоро и к воде в районе яхт клуба не подойдете и гаражи под сомнением, и родник от вас уйдет. А парк аттракционов расширять надо, деньги найдут, если захотят. |
23 января 2018 13:09 · эки - вы
Как же вам ещё разжевать? Видно энергию девать некуда — пишете и пишете!О финансировании почему-то молчок, а в нем весь камень преткновения, поскольку явно под федеральное финансирование задумана эта реконструкция комфортного проживания в МАЛОМ ГОРОДЕ ЧАЙКОВСКОМ. Это федеральная программа, следовательно средства из федерального бюджета для тех проектов, которые на берегу у водохранилищ, где есть набережные и парковые зоны. Каков вклад остальных действующих лиц кроме федерального бюджета? Федеральный бюджет — это и наши налоги, уплаченные в него. |
23 января 2018 13:28 · эки - вы
Ещё раз о почве, на которой желают построить. Море искусственное, то есть нет того естественного морского дна моря, морской чаши моря морского дна естественного происхождения. Здание многотонное выстроят с помощью новейших технологий оно будет остойчивым, а почва??? Нет ложа морского дна.Еще раз пример как Речушку Мутнушку-Светлушку-Грязнушку запечатали в трубу, но естественные процессы продолжаются и все ручьи также продолжают отдавать воду к привычному руслу. А русла то привычного нет и там БОЛОТО, которое теперь искусственно пытаются осушать. А зачем нужна была эта канитель? Но ведь дома можно было выстроить вдоль этой никому не мешавшей РЕЧУШКИ на сухих, пригодных для строительства песчаных берегах. А речке придать цивилизованный вид и пускай себе и дальше журчит и маленький мостик через журчащий ручеек и дома не на заболоченной искусственно местности, а на песчаном берегу экономически более выгодны нежели регулярные приемы по регулярным и систематическим рекреационным мероприятиям этой территории. Поэтому здание здесь Газпрому не нужно — это здание нужно всё тому же РСУ-6, всё тому же Фоминых, потерявшему много из-за проблем с депутатством и недостроем, судебными различными разборками. Газпром сам способен выстроить себе здание где хочет и для города в приемлемом и необходимом месте, и строителей с достойной квалификацией пригласить и водоснабжающую систему поменять в районе удобном для расположения офиса, а не для наших дельцов-удальцов. |
23 января 2018 13:32 · эки - вы
Дом на окраине города за забором, напротив библиотеки, жители которого всячески пытаются обособиться от жителей города, уж очень много тратит на отопление помещений и прочих коммуникаций, это накладно не зависимо от доходов в нем проживающих, а вот здание офиса возможно позволит, к небесам приближенных за высоким забором, решить все их насущные проблемы с коммунальными платежами и услугами. |
23 января 2018 13:33 · 13-31
Что за "реконструкция комфортного проживания"? Сами-то хоть поняли, о чем говорите, еще разжевывать собираетесь. Изъясняйтесь внятно. Видно, энергию девать некуда — пишете и пишете… |
23 января 2018 13:46 · эки - вы
Заинтересованных получается в строительстве офиса именно на том пятачке очень много, не приспособленном ни природно, ни эстетически, ни по строительным нормам, ни по федеральной программе ДЛЯ КОМФОРТНОГО ПРОЖИВАНИЯ ЖИТЕЛЕЙ МАЛЫХ ГОРОДОВ для этих целей.Но сами жители в своём большинстве выходит что против и очень активно отстаивают свою точку зрения, что парковую зону возле аттракционов облагораживать надо, надо укреплять береговую территорию, но укреплять берег от размыва водой. Вода подтопляет и размывает почву даже уже на укрепленной береговой линии, что можно наблюдать с восточной стороны города на набережной, где огромные подмывы почвы, по которым страшно ходить. А с западной стороны берег никак не укреплен. В центральной части поэтому и заболоченность, что воды искусственного моря оказывают своё влияние и нет стока дождевой воде и подземным водам, выходящим на поверхность, нет дренажа. Вот проблема, которую срочно надо решать. Здание офиса здесь ни при чем. |
назад 1 2 3 ... 10 11 12 13 14 вперед