Опросы

Вы изменяли в браке?




Последние объявления

Недвижимость · Квартиры
куплю однокомнатная Чайковский 1 000 000 руб.

Объявления · Услуги
предлагаю Массаж 500 руб.

Недвижимость · Квартиры
продам однокомнатная ул. Ленина, 79 1 200 000 руб.

Недвижимость · Земля
продам ул. Декабристов 840 000 руб.

Недвижимость · Коммерческая
продам готовый бизнес с Фоки, ул. Красная 6 000 000 руб.

Комментарии к материалу «Краевой суд поддержал законность выделения земель для ДК «Рассвет»»

Вернуться к материалу

назад  1  2  3  вперед 

26 апреля 2018 10:47 · Учитель русского
Вы писаки читаете сами, то что пишете??? В самом заголовке бредятина полнейшая, противоречит статье
26 апреля 2018 11:27 · ну и ну
Вообще ничего не понятно. Так законно или не законно
26 апреля 2018 11:28 · студент
читал, читал, заметка сложная, и буковок много, но противоречий не нашел. Наш суд отказал (что печально) нашему же прокурору в иске о признании незаконными постановлений, краевой суд поддержал наш суд. С точки зрения русского языка возможно и фигня, но на то они и журналисты, чтобы такую фигню писать
26 апреля 2018 11:50 · Елена.
Думала, я только ни чего из статьи не поняла, видимо умишко не так работает, но есть еще и другие не понятливые.
26 апреля 2018 12:45 · котёнок по имени гав
Это ни по-русски, ни по-юридически никак!
Из содержания статьи выглядывают два иска. Иски по различным основаниям.
Иски с различным предметом обжалования.
О котором из них написано?
Впечатление, что начало из одного иска и по нему решение, смешанное с иском по другому основанию и эпикриз другого иска.
А если точнее?
Это как? И это где?
Может просто резолютивную часть для комментаторов и заинтересованных читателей изложить по одному иску, который в заглавии?
А следом для желающих острых ощущений другую публикацию и резолютивную часть уже по другому решению.
Публика ждёт зрелищ. Не обманите надежд.
26 апреля 2018 12:50 · котёнок по имени гав
А название публикации? Да всё нормально! Вот внутреннее содержание желает и вопит быть лучшим, ну хотя бы логичным в изложении.
26 апреля 2018 13:33 · для "26 апреля 2018 11:28 · с"
А почему "печально"?! Наоборот, всё хорошо. Суд разобрался и принял правильное решение. Этого и следовало ожидать.
26 апреля 2018 13:56 · Ь
Что и требовалось доказать, а все это было затеяно для того, чтобы убрать Третьякова и посадить туда своего человека
26 апреля 2018 16:31 · неужели
Кто это затеял, дураку ясно. Конечно Юра хочет всех замарать до конца. Про Рассвет знающие люди говорили, там нет никакой ошибки, все чисто. Нет Востриков всех травит, Старикову довели, взялись за Смышляеву. Но результат какой, Востриков?.Мышиная возьня. Хоть бы перед людьми не позорились. Выше пишут всю правду.
26 апреля 2018 16:35 · тот
Бабуля что скажет, то и делает. Свою голову бы иметь Юра далеко на чужих переживаниях не доедешь. Этого человека выбирали на выборах. Ой, как жаль.
26 апреля 2018 17:05 · ой-е
Смеху сколько. Стоило горло драть?.
26 апреля 2018 17:35 · ну и ну
А где Смышляева? Или продлили домашний арест? Хотя вроде до 25 числа писали должен быть. И как там наш ОЛЁШЕНЬКА?
26 апреля 2018 18:43 · Мурзилка
Да вы не торопитесь с выводами. Все юристы утверждают, что прокурор заявила ошибочные требования. Их нельзя было удовлетворить. Все это знают в гор. администрации. Сейчас они выйдут с правильным иском, вот тогда и настанет время говорить кто прав, а кто нет. А пока рано судить. Не говори гоп пока не пепепрыгнешь!
26 апреля 2018 19:10 · Даниил
В любом случае: городское равно государственное достояние, находящееся в муниципальной собственности, можно переводить в частную собственность при определённых законом обстоятельствах, а не за здорово живёшь. Муниципальное — это определённо принадлежит всему муниципалитету, а не особенным лицам с особенным статусом, которым они владеют временно. Воспользовались муниципальной землёй? Статус выборный закончился? Землю и всё муниципальное верни!
У высокопоставленных чиновников во владении ведомственные дачи, у Госдумовцев — ведомственные квартиры и все с этим имуществом расстаются после изменения выборного статуса, позволявшего пользоваться госсобственностью. Ну это же очевидно.
Пора мэру прощаться со взятым у бюджета напрокат!
26 апреля 2018 22:06 · Олег
Если все законно, то почему еще Смышляева под следствием? Как все шумно начиналось: СОБР, обыска, громкие обвинения, комментариев против Третьякова на сайте под сотню. И как тихо все заканчивается.

назад  1  2  3  вперед 


Добавить комментарий

Автор:
Комментарий:

Код с картинки
Нажимая кнопку продолжить, вы соглашаетесь с "Правилами публикации комментариев" на сайте.

Чайковские.ФОРУМ обсуждение актуальных событий, происходящих в городе Чайковский.

 18+ 

Пользовательское соглашениеСоглашение о конфиденциальности информации

Распространяется бесплатно. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в сообщениях пользователей сайта. Редакция не предоставляет справочной информации.

©2013 Чайковские.рф
Перепечатка материалов допускается с разрешения редакции с обязательным указанием прямой ссылки на сайт chaikovskie.ru