Опросы

Какой у вас цвет глаз?









Последние объявления

Объявления · Ярмарка
продам Продаётся мёд 1 500 руб.

Недвижимость · Гаражи
сдам №5 (ул. Вокзальная, 18) 1 300 руб.

Недвижимость · Квартиры
продам однокомнатная Приморский бульвар, д. 61 1 200 000 руб.

Недвижимость · Квартиры
продам однокомнатная ул. Ленина, д. 46 1 100 000 руб.

Недвижимость · Земля
продам СНТ 3, дорога от Азина на Марково 120 000 руб.

Комментарии к материалу «Новому офисному зданию Газпрома в Чайковском, все-таки, быть?»

Вернуться к материалу

назад  1  2  3  4  5  6  вперед 

25 мая 2018 17:42 · Я
Для поднятия градуса обсуждения вопроса: противники строительства в парке могут предложить построить ПЛАВУЧИЙ ОФИС газовиков, который будет бороздить просторы Сайгатского залива, оживляя своим присутствием надоевший своей тоскливой пустотой пейзаж.
25 мая 2018 17:56 · Ий оп тыть
"… если за строительство сам директор парка, сам председатель Совета микрорайона "Парковый", то как можно быть против?! Те, кто против, мне просто стыдно за вас, что вы выкладываете в интернет всякую чепуху и позорите имя П. И. Чайковского…" - шедевральный бред. Читая такое, становится страшно…
25 мая 2018 23:15 · Робин Гуд
Задается вопрос, а зачем там строить надо?
Если Газпром хочет облагородить парк пож-ста делайте, зачем вырубать парк? Вся цивилизованная Европа старается сохранить парки, а не варварски поступать !!! Понятно, что сотрудники офиса хотят сидеть в зеленой зоне, а на остальное насрать !!! И забором современнем обнесёте, года через 2−3 года! А вы жители города проглотите молчком и скажете обманули нас! Будет поздно !!
26 мая 2018 05:50 · Странно
Странно, что местные жители собрали более 10тыс. подписей против строительства в том месте города, а за строительство в другом месте нашего города, но в статье в "ЧЕ" наоборот написали. Жители все за строительство, но с другим местоположением, желательно в центральной части города, это между улицей к. маркса и ул. приморский бульвар, так как дома аварийно-ветхие портят всю городскую эстетику и давным-давно подлежат сносу.
Остальная абсолютно небольшая кучка исключительно только тех, кто собрался в зале обсуждений за строительство в парке, которое укажет кто-то сверху, так как за плодотворную "работу" по проталкиванию этого абсурдного места под застройку им оплатят по тарифу не более.
Продажно всё, даже собственное мнение тех, кто продаёт. И это страшно.
26 мая 2018 10:02 · Ооо
Воду мутит как всегда Балалакина, от нее приходили к нам в офис бумажки какие-то подписывать (опрос), но никто не подписал, послали куда подальше. Забадала она уже, вышла по удо, так сиди тихо и прижми свой зад.
26 мая 2018 11:25 · 18+
10000 подписей пенсионеров "ЗА" против 112000 подписей "ПРОТИВ"в интернет-петиции.
26 мая 2018 11:33 · 26 мая 2018 10:02·Ооо-ГУ-Е
26 мая 2018 10:02 · Ооо, похоже, что кворум для Балякиной набираете Вы? Уж так её знАчимость преувеличиваете в политической жизни города, что тошнит, зашкаливаете в хвалебных речах её талантам. Нет у неё того веса, который вы ей постоянно приписываете. Посмотрите на себя со стороны вы сами и делаете рейтинг всем ОдиОзным фигурам города, которые в действительности не имеют этого статуса. Очнитесь на дворе 21 век и критерии отбора на любые должности и звания, и положения в обществе иные.
Начните с себя: так ли я хорош, чтобы о других судить?
26 мая 2018 11:50 · 0+
МолодцОм, с этого и надо было начинать,"26 мая 2018 11:25 · 18+", а то истерики, уходы с важнейшего мероприятия, как Третьяков — не поддерживают? уйду. А нет, чтобы дальше отстаивать свою точку зрения. Значит точка зрения не устойчивая была, шаткая, без должных аргументов, если проделано много работы по сбору подписей и так просто — взять и уйти. А ответственность перед теми кто вам доверил свои подписи? Теперь кто поверит вам, собранным подписям, голосам противников застройки в месте, которое не подходит по генплану для строительства. Генплан города планировали не дебилы, а здравомыслящие люди, сделаны расчёты специалистами, предусмотрены все параметры развития города и одномоментно взять и внести коррективы? Как это? В чём производственная или какая техногенная необходимость производить застройку в том районе города? Много достаточно подходящих и живописных мест в округе с не менее восхитительными пейзажами и ландшафтами. Но чей-то каприз позволил изменить отношение горожан к тем кто всегда был почитаемым в городе на диаметрально противоположный.
Следующий каприз появится выстроить восьмикабиночный двухэтажный туалет с биде в районе между Приморским бульваром и Маркса, там же всё равно алкоголики живут в ветхих и аварийных домах, пускай нюхают, а генплан изменить так просто-это взять снести эти аварийные и на их место туалет, а можно рядом с аварийными, пускай любуются и наслаждаются добротой Газпрома.
26 мая 2018 19:33 · незнайка
Какая наглая подгонка, игнорирование фактов, извращение всего и вся. Та небольшая группа, присутствовавшая на слушаниях, это ещё не всё население города. И подписи, собранные против строительства этого офиса именно в ПАРКЕ, получается, не имеют никакого веса. Извращение полное, что жители не хотят в принципе видеть этот офис в своём городе. Речь идёт только о местоположении. Район, где народ предлагает построить здание, по всем параметрам наиболее подходит и устроил бы всех, даже тех, кто выступает ярым "защитником" этого проекта. Почему именно в ПАРКЕ? Благоустройство парка никак напрямую не связано со строительством офиса. Безобразие, творящееся там - это результат разгильядяйства и не исполнения прямых служебных обязанностей тех, кто это обязан делать. НО! Ситуация абсолютно схожа с "моралью" из басен: "у сильного всегда бессильный виноват", "слон и Моська". Слон, естественно тот, у кого деньги, которыми затыкаются все неугодные голоса.
26 мая 2018 20:42 · Я
Подниму градус обсуждения. Противники варианта постройки офиса рядом с центральным стадионом: вы на самом деле считаете, что это место — парк? По-моему — это просто лесопосадки, деградирующая территория. Парк — это ближе к берегу в районе порта. Там и находится "Городской парк культуры и отдыха". Именно благодаря обихоженности этого места туда не стыдно прийти, пригласить гостей города. А считать "парком" заболоченные и загаженные заросли рядом со стадионом — это верх невежества (или просто хронизм ярых любителей "никого никуда не пущать").
26 мая 2018 23:36 · Я -Никите
Наверное, многие из противников постройки офиса "в лесу" просто переносят на "газовиков" те ожидания от жизни, которые должно решать наше руководство как на федеральном, так и на местном уровне. Есть некоторое непринятие "газовиков" со стороны "негазовиков", и понятно почему. Но нельзя отрицать того, что в Чайковском любой "негазовик" может посетить площадь Чайковского, заниматься на стадионе "Энергия", посещать "Гидростроитель". Нравится вам, или не нравится, но обиходить запущенные заросли "в парке" у местной администрации не получится (я так думаю, что не столько от отсутствия денег, сколько от отсутствия здоровых мозгов и элементарной ответственности у ряда должностных лиц). Да, в новый офис большинство местных жителей не пустят (а оно вам так надо ?). Но по ухоженной прилегающей территории все смогут гулять с куда более приятными ощущениями, нежели сейчас. Протестовать против строительства офиса — это просто попытка получить удовольствие от ложного осознания собственной значимости. Эту бы энергию — да применить в другом направлении. Например, заставить реально работать на благо города местных чиновников и татупедов.
26 мая 2018 23:46 · гамбит
Ситуация по-моему в следующем: всё связано с выборами. Пока у власти Ю. Г. главой и в городе, и в районе (Пойлов — это апологет Ю. Г.) протащить согласие на строительство в той местности, где сейчас родник на набережной со стороны парка, утвердить якобы согласованный с жителями, с народом генеральный проект реконструкции набережной и ИЗМЕНИТЬ ГЕНПЛАН ГОРОДА под этот проект, то есть вроде как законодательно дать заведомое разрешение на раздрай бюджета города под реконструкцию малых городов и переоборудование парковых зон и зон отдыха, на эти нужды правительство выделяет значительные бюджетные суммы. Это огромные бюджетные средства на изменение комфортных условий проживания по облагораживанию территории проживания. rnВ представленном проекте на встрече с жителями нет расчетов, что условия проживания станут комфортными, что облик набережной изменится. Исключительно расчеты под строительство нового здания как на пустующем месте не используемом горожанами месте городской набережной. rnНо здание можно строить в другом месте, устраивающем обе стороны и население, и газового магната. rnА набережную благоустроить — это другая песня и другие средства — бюджетные, которые будут выделены городу непосредственно на реконструкцию городской набережной, а не обходным путём уйти на нужды предвыборной кампании очередного мэра города, ну или ещё куда придумают, используя уже непосредственно газпромовские деньги на преобразование этого же самого места набережной. А если сложить бюджетные средства на благоустройство и газпромовские на строительство в этом же месте, то получится астрономическая сумма. rnВот эту сумму и разделят на две части. По документам будет, что та и другая на благоустройство, а фактически на благоустройство пойдут деньги газпрома, о чём честно заявил руководитель филиала, а бюджетные средства, предназначенные на эти же цели уйдут туда куда Макар телят не гонял. rnПоэтому жители и против подобных манипуляций с бюджетными средствами и застройки той части города, которая предназначена для отдыха. rnТак давайте не путать бюджетное (народное) и денежные средства газового магната в одной тарелке и не создавать путаницу понятий и манипулирования сознанием экономически малограмотного населения, давя на психику, что иначе ничего не будет. rnТак давайте строить, где дОлжно строить по прежнему генплану, а благоустраивать набережную, как непосредственное благоустройство набережной, а не строительство корпуса на пустующем заброшенном месте.
27 мая 2018 00:23 · Для 26 мая 2018 23:36 · Я - У
Почти правы,"26 мая 2018 23:36 · Я -Никите", но оставили без внимания понятие "деньги", оно и является главной скрипкой во всей подковёрной возне вокруг строительства офиса, которое закончится должно в 2021 году. Это ж сколько времени! А выборы на носу, а где взять деньги на кампанию и продвижение того кандидата, которого НАДА?
А если будет выбран всё же другой кандидат в мэры и который не даст добро на все эти телодвижения в прибрежной зоне? Так лучше же для затейливых умельцев получить сейчас добро под строительство якобы на пустом месте, на заброшенном пустыре и сделать якобы благотворительный жест и построить на пустыре набережную якобы заново.
Ну газпрому виднее куда тратиться. Но под эту сурдинку танцуют другой танец и уже с бюджетными средствами и на эти же самые нужды. И бюджетные средства куда пойдут? Пойдут туда же на облагораживание той же самой территории, но газпром уже заложил свои собственные средства в строительство и благоустройство и не собирается воспользоваться таким небогатым бюджетом.
Газпром тратит и это его дело, но куда уйдут бюджетные средства, которые собираются получить под благоустройство этого же самого куска земли до 2021 года, то есть получается что на одни и те же работы будет получена сумма от газпрома и на те же работы поступят средства уже из бюджета. Поступят и уйдут. А вот куда уйдут — это секрет достойный очередных изъятий документации, расследований и прочей чепухи, не имеющей для создателей подобных "расчётов" никаких последствий. Ну не станут же так просто Гражданкина возвращать на прежнее место и Пойлова приобщать к руководству в переходный период.
Если газовики будут строить офис в другом месте, то не получится для дельцов-удальцов получить и от газпрома, строящего на пустующем заброшенном месте за свои деньги и получить из бюджета на облагораживание того же самого куска земли, но деньги из бюджета всех уровней.
Газпром честно выполнит свою миссию в том месте городского поселения, округа, где ему определили место под строительство, а вот раздрай в отношениях устраивают местные дельцы-удальцы помышляющие о крупных бюджетных денежках. И газпром тут ни при чём! Все вопросы к местным котам Базилио, которые знают откуда деньги растут и как собирать денежный урожай.
27 мая 2018 07:52 · 0,5
В свете последних комментариев возникает сомнение, а пьяна ли была зам по экономике и финансам района? Может быть много знала и про фонтан и про то, что с фонтаном на 50 лим. прошло как по накатанному, а здесь предстоит сделать тоже самое только объемы намного более солидные раз в 10 больше 50. И не согласилась участвовать в этом грандиозном мероприятии по распилу. Но ведь она уже была посвящена и знала. Так и экспертиза показала что она не была в той степени опьянения чтобы совершить то что она совершила.
27 мая 2018 08:10 · де жа вю
Получается, что дело не в экзотическом месте, а в экзотической сумме. На одни и те же работы будут поступать средства из двух юридически не взаимосвязанных источников друг другу не подконтрольных. На примитивном примере — демонтаж здания родника: по смете на эти работы требуется 5 тыс. На эти необходимые работы по сносу здания родника от газпрома на эти работы 5тыс. и на эти же работы предполагаемые средства из бюджета, полученные на комфортное изменение проживание в малых городах и благоустройство набережной тоже 5 тыс. Но здание родника одно и снести его физически возможно только один раз. Но это физически, а по финансовым документам на эти же цели можно получить дважды из двух неподконтрольных источников и от газовиков и от бюджета. Одна сумма 5тыс будет потрачена по назначению, это конечно же сумма от газпрома, так как там контролируют строго расход денежных средств. А другая сумма из бюджета в 5 тыс кем будет контролироваться?
Похоже Д. Е. ЖА ВЮ! Или лихие 90-е вновь в силе.
Интуиция народная народ не подвела и прочувствовали духом, что что-то тут не так.
Места много кругом в округе, но там нет места для благоустройства набережной которую можно пощипать как травку весной под корень.

назад  1  2  3  4  5  6  вперед 


Добавить комментарий

Автор:
Комментарий:

Код с картинки
Нажимая кнопку продолжить, вы соглашаетесь с "Правилами публикации комментариев" на сайте.

Чайковские.ФОРУМ обсуждение актуальных событий, происходящих в городе Чайковский.

 18+ 

Пользовательское соглашениеСоглашение о конфиденциальности информации

Распространяется бесплатно. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в сообщениях пользователей сайта. Редакция не предоставляет справочной информации.

©2013 Чайковские.рф
Перепечатка материалов допускается с разрешения редакции с обязательным указанием прямой ссылки на сайт chaikovskie.ru