Опросы
Последние объявления
Недвижимость · Коммерческая
продам торговые площади Промышленная, д. 8/1 12 000 000 руб.
Работа · Вакансии
Менеджер по рекламе 28 000 руб.
Работа · Вакансии
Менеджер интернет- магазина 28 000 руб.
Работа · Вакансии
Помощник менеджера 23 000 руб.
Недвижимость · Коммерческая
продам производственное помещение ул. Лесозаводская 2 500 000 руб.
Комментарии к материалу «Вместо дорог в Чайковском исполнительный сбор?»
26 сентября 2018 11:21 · Пик
Складывается нереальная картина, происходящих событий. В здравом уме (??) дееспособные люди, неся должностные обязанности ходили по судам (??), получали в судах взыскания и все дружно все годы молчали? Этого быть не может!Финансовый отдел контролирует расход бюджета и уплату всяких штрафов и пеней. Их взыскание и поступления. Финансовый отдел городской администрации, бухгалтерия городской администрации весь размер взысканий и получений отражает в ОТЧЕТНОСТИ. |
26 сентября 2018 11:42 · вжик
Так просто не бывает! Районная администрация проверяет отчеты городской администрации. Бухгалтерия районной все эти суммы взысканий также проверяет. Все на контроле в Пермском финуправлении.Эти суммы как могли оставаться незамеченными? Городская Дума это знала? Земское собрание это знало? На эти цели строительства дорог должны были быть отпущены деньги из Краевого бюджета. Где деньги, которые по ЦЕЛЕВОМУ назначению отпущены на строительство дорог в районную администрацию, почему деньги не поступили в городскую администрацию? Все эти движения денег из Края, из районной администрации контролирует Контрольно Ревизионный отдел КАК В ГОРОДЕ, РАЙОНЕ ТАК И В КРАЕ. Где результаты проверок от Контрольных органов, которые бы подтвердили, что действительно было запланировано Целевым строительство дорог, на строительство дорог выделены средства, а дороги остались не выстроены? По каждому пункту Расходной сметы бюджета делается отчет при её утверждении, как в Земском собрании, так и в Городской Думе, всё зачитывается, считается. Об этих расходах осведомлены. Все экономические и финансовые отделы отчитываются. И этого просто не может быть, чтобы целевое назначение не было исполнено и неизвестно куда израсходованы средства и никто не знал? Суды состоялись? Также никто ни разу не знал? Всю расходную смету бюджета видит не один человек, правильнее сосчитайте и все эти перечисленные служащие и должностные лица. Почему только через 5лет и 9 месяцев об этом стало известно? И почему только через 5лет и 9 месяцев потребовались денежные средства на покрытие расходов на строительство? Может быть вас всё же за нос водят, используя вашу экономическую, извините за слова, но НАИВНОСТЬ? |
26 сентября 2018 12:03 · вжик
Прочтите, что сказал: "несколько лет назад прошли суды по 17 городским дорогам, которые необходимо построить в частном секторе на Завьялово и Заре-2. Однако за 4−5 лет (с 2013 по 2016 гг.) денег на исполнение данных судебных решений в администрации города никто не предусмотрел. Только в текущем году городское поселение выделило первые средства на проектирование четырех дорог. В настоящее время эти проекты находятся на госэкспертизе, но по ним существует множество различных проблем".Делайте вывод: Кто давал задание на строительство дорог? Когда дано задание? Кто финансировал? Тот, Кто подал в суд? В суд кто подал? В суд могло подать только заинтересованное лицо, которое выделило уже раньше деньги иначе для чего в суд оно будет подавать, нести ещё раз расходы без мысли возвратить судебные его расходы и возвратить, потраченные ранее, которые он вложил на строительство, но дороги не выстроили! Кто это лицо? Как суд взыскивал и за что, если как говорит должностное лицо, что только документы на проектирование отданы и то какие-то большие неполадки. О чём вообще тогда речь? Много лет назад, вероятнее всего до 2013 года, может быть во времена правления Ю. Г. в городской администрации или при Андриеве кто-то выделил целевые средства на строительство дорог? Извините, но Т. А.В. всё-таки был юристом, если не экономист, но он бы этот ляпсус без внимания не оставил. Кто ходил в 17 судов, когда? Ждали упорно, когда наступит сентябрь 2018 года, чтобы это произнести? Вы полагаете, что Ю. Г. вам простит поражение тех на выборах? Сейчас ещё всяческими проверками замучают подведомственные протестным депутатам организации. Чистой воды подстава. Теперь с ними одним миром мазаны. |
26 сентября 2018 19:41 · Я
Вот ярчайший пример эффективности работы "того депутатского корпуса", в котором явное большинство было за едристами. Весь эффект от их работы — бесконечные штрафы. |
26 сентября 2018 22:45 · смех
Все деньги получал Востриков и не давал Третьякову ни рубля. Теперь Городская Адмиистрация виновата. Пойлов себя слышет нет?.Беленькие все стали. Самый простой рабочий человек про эта знает. В раз стали все грамотные, не смешили бы народ. Куры будут смеяться. |
26 сентября 2018 23:18 · комментарий
Но ведь надо меры какие-то принимать. Избиратели своим выбором показали, что против того, что творится на чайковской территории. Сейчас новых протестных депутатов вновь хотят посадить в ту же калошу? Призывайте на помощь какие знаете контролирующие органы. Это не реально, что более пяти лет молчали, даже документация проектная отсутствует, а с вновь избранной и пока ещё Городской Думы требуют принять решение. Именно, кто-то верно написал — при Поилове, следовательно Поилов и есть инициатор взысканий за какие-то очень давние годы из средств, которые выделены под переселение ЛЮДЕЙ из авариек. Эти деньги хотят изъять с помощью новоиспечённых депутатов, чтобы прикрыть чужие грехи более пяти лет давности? Что за умопомрачительный сюжет. Депутаты, будьте бдительны, но очевидно, что вас водят за нос или пытаются очень откровенно из вас сделать… |
27 сентября 2018 14:39 · да
если Вы правильно поняли читатели .это решения не исполняла ни команда Андриева ни команда Третьякова. вывод простой ни Андриев ни Третьяков т. к. это территория городского поселения ничего не делали, а занимались своими интрижками. город еще не знает какие долги оставил после себя Третьяков |
27 сентября 2018 15:25 · Поткин
А какого тогда быстрёхонько решили через новеньких протолкнуть? Проглотят или нет? Ну консультироваться надо, приглашать экспертов, различные проверяющие организации. Ну нельзя же так с кондочка. Им и они рады, ручки приподняли. Сначала думать надо. Нельзя эту сумму таким образом перераспределять. Это бюджетные деньги. Кто их сотворил и отдал задание пусть тот и спрашивает с того кому эти деньги или задание было сверху спущено. У Третьякова не могло быть таких проколов. Наглый, но не настолько. Это похоже на почерк Афанасьевой Елены Александровны с Князевой. |
27 сентября 2018 21:06 · Потапыч
Зато у нас Востриков все понимал как поставить своего племянника в 5-ую столовую, какому то племяннику квартиру расширил. Своих он не забывает, себя в первую очередь. у него задача, как же урвать. |
27 сентября 2018 23:33 · свобода
пишите какую то дрянь. всякую фигню. думаете Ваши комментарии интересны людям… позор — нашему городу. одно и тоже из года в год. тоо плохой, а этот хороший. |
28 сентября 2018 00:30 · Равенство
так вроде здесь не романы пишут, 27 сентября 2018 23:33 · свобода, а выбирают лучшую кандидатуру из лучших, но пока безуспешно, как видно. |
28 сентября 2018 05:28 · Спирин И.К.
Получается по итогам Заседания городской думы нового созыва распределения 2,5 мил. руб., что все годы все бюджетные средства района и города расходуются не по их прямому целевому назначению, но по усмотрению мэра района и города и бюджетной комиссии? Значит мы ежемесячно из зарплаты вычитаем в обязательном порядке, Пермский бюджет перечисляет, ещё и федеральный бюджет перечисляет и на дороги и на переселение из аварийного жилья перечисляет на нужды присвоения денег бюджета несколькими лицами?Никто получается этот процесс годами не контролирует что ли? Бюджетное значит ничьё? Куда хочу туда и деваю? Проверяющие органы разве не знали, что поступили деньги для нужд сноса аврийного жилья эти 2,5 милион.?? И приберегли их для новой думы, чтобы те их распределили не по целевому назначению? Где деньги выделенные на строительство аж 17 дорог? Кто их получил и опять расходовал не по целевому бюджетному, а по личной надобности? Так нас тут в городе всех за идиотов держат? Город работает, отчисляет в бюджет из зарплат, а кучка приближенных куда заныкивает? |
28 сентября 2018 05:41 ·
Проверьте! все исполнительные производства по этим делам в ОСП давно закрыты. Эти вновь распределенные суммы якобы для закрытия исполнительского сбора пойдут в доход ОСП и по результатам отчетного года как невостребованные, исполнительные производства ведь закрыты, то также перераспределятся для нужд именно ОСП, а не по прямому их назначению, за которое проголосовали протестные депутаты. Это и есть коррупция. Эта схема давно применяется в ОСП: исполнительное производство закрывают постановлением, дело в архив, а через некоторое время вновь начинают взыскивать с ответчика, объяснив ответчику, что истец "передумал" и снова решил с вас взыскивать. Эти вновь взысканные оседают на депозите ОСП и никуда не перечисляются, потому что исполнительное производство закрыто и лежит в архиве. По результатам года эти депозитные средства распределяются и без налогообложения. Сложно? Но финансово интересно определенной группе лиц. |
19 октября 2018 08:20 · Цветочки и травинки
Пойлов! Смешно читать ваши оправдаловки! Вы депутату Беляеву три газона (это что на площади возле горсуда) в июле 2018 г. отдали стрич за 5 млн руб!!! А 1.5 млн руб хотя бы на одну дорогу не нашли? Что нам важнее три клумбы или три дороги? Важнее чтоб депутат Беляев был сытым! Хотя эти самые клумбы, другие участники аукциона согласны были сделать за 500 тыс. руб. В 10 раз дешевле!!! Но вы их заявки отклонили. А нам сейчас какое то фуфло про нехватку денег в уши льете. Конечно ни денег, ни дорог в городе не будет с таким коррупционным подходом! |
19 октября 2018 09:07 · Обращение к сайту
Уважаемый администратор сайта ЧН, давно читаем коментарии о стрижке газонов в нашем городе бывшим депутатом Беляевым за 5 миллионов рублей. Это правда или ложь? Ведь если такие работы в городе выполняются, то наверняка был конкурс или аукцион и вся информация значит есть на сайтах администрации или торговых плошадках. Расскажите нам об этом. Так то дороги конечно нужнее и важнее чем три клумбы, или это сплетни и оговоры порядочного человека и действующей администрации? Речь идет о деньгах налогоплательщиков. Мы хотим знать кто и как ими распоряжается. Ждем от вас материал. |
Добавить комментарий
Комментирование временно невозможно.