Опросы
Последние объявления
Недвижимость · Земля
продам ул. Гагарина 2 800 000 руб.
Недвижимость · Земля
продам ул. Камская 5 200 000 руб.
Недвижимость · Земля
продам ул. Заречная, 169 650 000 руб.
Объявления · Услуги
предлагаю Юрист г. Чайковский 1 000 руб.
Недвижимость · Коммерческая
продам торговые площади Промышленная, д. 8/1 12 000 000 руб.
Комментарии к материалу «Рональд Рейган: «Самое мощное оружие русских - это их образование». Теперь это в прошлом»
24 января 2019 16:28 · Танюша
Великолепно! |
24 января 2019 18:17 · Я
Суки, предатели, извращенцы ! Выползли на вершину бугра не в последнюю очередь образованию, полученному в советской школе. Теперь мечтают, чтобы под ними была быдлячья масса. Технологии развивать незачем (???) С каждым днем, с каждой минутой всё откровеннее проявляются их желания безоговорочно владеть толпой, которая должна за минимум реализации физиологических потребностей по максимуму ублажать этих жирных котов. Как вы думаете, наш солнцеликий не ведает, что творится под ним, или тихо радуется уверенной реализации грандиозных планов? |
24 января 2019 20:47 · пр.
У него прорыв |
24 января 2019 21:04 · Я
Герман Греф: "Россия проиграла в глобальной конкурентной гонке и оказалась в технологическом рабстве. Этот "эффективный менеджер" сам признал, что хреново он сам и его друганы правители работают. Поди еще и гордится таким результатом? Классно исполняют чей-то заказ, очень эффективно. |
25 января 2019 08:12 · Владимир
ну, на конец-то, заговорили, прорвало! моё мнение: на Руси "в загоне" все сферы деятельности человека. особенно образование, это лик общества. посмотрите на каб. мин наш, кто там? да всё те-же ненавистники советских прорывов, достижений той эпохи. космонавтика, промышленность, градостроение с прилагаемым жкх прикладные науки, и даже спорт — еле дышат. только непосредственное вмешательство президента иногда локально решает вопрос! позор! из 150 мил россиян нет достойных для каб. мина окромя тех, которые до пенсии собрались там сидеть. Брежневщина какая-то! да и на местах не лучше. и не правда, что муниципальные органы образования не могут влиять на качество, нежелание, или персональная неспособность — вот в чём вопрос. |
25 января 2019 08:49 · Андрей
Прекрасно написано! но уже много потеряно, система уничтожило все, что советским образованием создано. И сегодня продолжается уничтожение. Создан "образ потребления", а не созидания. Копирование западных стандартов. жаль… |
25 января 2019 09:42 · Ий оп тыть
Извините за даблпостинг, считю здесь мой наболевший коммент будет более уместен. А не задумывались вы о том что может это мы сами виноваты в той хрени которая сейчас происходит с нашей Родиной… Ведь это мы в 90-х погнались за этим сраным тельцом вместо того чтобы читать нашим детям, считай своему будущему, Некрасова, Пришвина, Раннего Маяковского… Можно до бесконечности… У меня недавно сестрица "представилась", уроки Русского вела, ещё лет шесть-семь назад жаловалась что в Некрасова углубляться "не рекомендовано", а " Размышления у парадного подъезда " нежелательно… Так и живём |
25 января 2019 09:53 · Ий оп тыть
И не будем далеко ходить, — сегодня день рождения Владимира Семёновича, _ вот объясните мне дураку старому, ПОЧЕМУ? _ ни данный ресурс, ни так почитаемый на вышеупомянутом Валериан Ч. не тиснули пару строчек, ведь как ни крути это один из тех гениев, которых нет-нет, да и посылает Господь на нашу Русь-мученицу… |
25 января 2019 10:53 · Степанида
Создается масса биороботов способных тупо исполнять волю заказчика любого вида деятельности в не зависимости от содержания заказа и цена этого заказа будет колебаться от возможностей клиента, а содержанием заказа является по сути предательство: предательство Родины, предательство друзей. Во главу угла поставлено тупое бездушное исполнение чьей-то воли вопреки всему за хрустящие дензнаки заказчика. И чем больше дензнаков у исполнителя, тем он весомей в этом обществе биороботов.Это не строки фантастического триллера — это действительность, которая нас стала окружать после вами упомянутых событий 90-х годов. Жизнь человеческая, смысл жизни упирается в количество дензнаков. Для чего же быть умным, грамотным, интеллигентным? Чтобы иметь много дензнаков и распоряжаться биороботами, достаточно силы, иногда ума немного надо, но это иногда. Для чего биороботам искусство, прогрессивное мышление, если можно им башлять на их поддержание жизнеспособности, способности размножаться и больше им не требуется. |
25 января 2019 11:21 · Степанида
Дети видят всё, чувствуют, понимают многое. Воспитание начинается с детского сада. Кто воспитывает в нём ваших детей? Вы знаете?Дверь за родителем закрывается и начинается то, что родители и не подозревают, а коллеги не станут рассказывать, потому что могут лишиться работы. И сюжеты, показанные по телевидению — это не вымысел и не постановка, а реальность и в чайковских детсадах ничуть не лучше. Если ребенок нечаянно наложил в штанишки во время еды и воспитатель заставляет няню ставить ребенка в холодную ванну и поливать холодной водой, чтобы он так больше не делал. И няня не может никому сказать об этом, потому что если она отойдет от ванны к директору, то ребенок обнаженный останется стоять в холодной ванне, а директриса, подруга той воспитательницы, накажет няню, что она оставила ребенка одного в холодной ванне. А если няня делает воду теплой, то воспитательница подходит и снова делает воду холодной, говоря, если ещё раз увижу что вода тёплая, то на тебя будет жалоба, что ты ребенка мыла холодной водой и ребенок это подтвердит и родителям ребенка скажут, что это ты мыла ребенка холодной водой. Если няня начинала ребенка дрожащего и замерзшего обтирать пеленкой, то воспитатель вбегала в моечную и кричала, чтобы няня лила холодную воду пока он не поймет. Няня отказалась выполнять, достала ребенка из ванны, на няню тут же была написана жалоба. Еще много подобных случаев воспитания подрастающего поколения в детсадах, школах. Что нужно произвести с образовательным процессом, чтобы люди оставались людьми в нами понимаемом смысле? Должен быть хотя бы мысленно создан тот стереотип ЧЕЛОВЕКА к которому надо стремиться, а если стремление не к преобразованию личности для облагораживания этой личности, а к получению большей массы дензнаков и не имеет значение какого вида эта личность, имеющая множество дензнаков и для чего, для какой конечной цели такое несметное количество этих дензнаков этой личности, то это путь в никуда, в пропасть. В прорыв. |
25 января 2019 12:36 · Ий оп тыть
Да многие сейчас живут так, как бы не веря что у каждога из них их личная "Аннушка" уже купила масло и идёт тяжко вздыхая к его личным трамвайным путям… |
25 января 2019 12:43 · Ий оп тыть
Извините за "каждога", но редактора на этом ресурсе не прикрепят никогда, лучше баннерами обрастут… |
25 января 2019 16:41 · пенс.
Конечно же верно написать — " редакторы", а также "каждого". Смысл вами написанного не всем ясен, поскольку не все даже это произведение прочли. Но верен ваш замысел в комментарии о том, что " человек предполагает, а Бог располагает". И нельзя жить одним днём и в наглую. |
25 января 2019 20:08 · Суровый
Автор статьи не договаривает и просто ностальгирует по прошедшему времени. Например, про Великобританию, что якобы школы перешли на советскую систему образования. Фраза английского министра гуляет по просторам инета с осени, первоисточника я так и не нашел. И на тот момент она уже давно не была министром и не могла говорить на эти темы. По факту в Англии создали две спецшколы с математическим уклоном, что никак не говорит о том, что вся страна перешла на сов. сис.образования. Что касаемо Китая и Финляндии, то там да взяли лучшее от нас, но с учетом местных особенностей. Поэтому называть их системы образования аналогичными советской школе просто нелепо. Теперь, что касается самого образования. Я не эксперт по современному образованию, все эти ЕГЭ и другие современные нововведения лично меня не задели. Я начинал учиться в конце существования СССР, а заканчивал уже в новой России. Но все в один голос говорят оно плохое, да и сам вижу, что уровень образования падает. При этом автор предлагает вернуть советскую систему образования, как будто она будет панацеей в нынешней ситуации. Но автор забывает, что на дворе 21-век, век высоких технологических и информационных достижений, абсолютно другое время, все в мире давно поменялось. И возврат обратно вообще недопустим, это будет шаг назад. Давайте будем честными. Советское образование было фундаментальным, были свои плюсы. Но в тоже время, по окончанию школы (а впоследствии училища и ВУЗа) никакой практической пользы большая часть этих знаний не несла, со временем она просто улетучивалась из головы. Здесь уместно вспомнить фразу "Эти знания наполняли голову, как чердак". Поэтому надо развиваться, не стоять на месте. Систему образования необходимо кардинально менять и создавать новую с учетом современных реалий. Что-то можно взять от советской системы, добавить от лучших школ мира. А иначе так и будем повсеместно пользоваться китайской техникой, смотреть как падают наши космические аппараты и гордиться нашей современной военной техникой, которая на самом деле является модернизацией техники, разработанной еще в СССР. |
26 января 2019 11:02 · Кутузов
Чупин тупо сплагиатил почти половину своей статьи из агиток про сов. образование, которые гуляют по сети пару лет, даже картинки оттуда взял. В итоге и получилась банальная агитка. Фразы иностранцев (Кеннеди, Рейган, Гардинг) про советское образование придуманы совсем недавно пропагандистскими ресурсами, пруфов в природе на них нет. Советское образование не котировалось за рубежом. Спецам (тем же медикам, инженерам |
Добавить комментарий
Комментирование временно невозможно.