Опросы
Последние объявления
Недвижимость · Коммерческая
продам торговые площади Промышленная, д. 8/1 12 000 000 руб.
Работа · Вакансии
Менеджер по рекламе 28 000 руб.
Работа · Вакансии
Менеджер интернет- магазина 28 000 руб.
Работа · Вакансии
Помощник менеджера 23 000 руб.
Недвижимость · Коммерческая
продам производственное помещение ул. Лесозаводская 2 500 000 руб.
Комментарии к материалу «С экс-главы г. Чайковский взыскали ущерб за снос здания речвокзала»
25 июня 2019 23:03 · пипипипи
описка (если позволите) НЕ над, а ПОД налогоплательщиками, поясняю: поскольку без налогоплательщиков они "0" и даже без палочкив свободное от забот время они, между прочим, также являются налогоплательщиками Видите? Какая великая от них выгода: стоять под налогоплательщиками да ещё и налоги платить за это! Недооцениваете вы этакое тяжкое бремя! |
25 июня 2019 23:57 · мы
Срок исковой давности уже прошел. Все еще воду мутят. Очередь дойдет до Главы тоже, наверно имеет свои ошибки. Третьякову надо сказать Спасибо, за эту работу. Все бы смотрели на этот свинарник. |
26 июня 2019 07:06 · пенс
Хотелось бы взглянуть на ВАШИ лица, ГРАЖДАНЕ под никами:5 июня 2019 10:14 · tmtealium, 25 июня 2019 11:41, когда вы увидите, где черным по белому написан на подшивке номер дела, в котором уполномоченный орган ставит подпись и синюю печать на текст о взыскании в 2014 году за коммунальные услуги за период с 2000 по 2008 год с проданной в 2009 году квартиры в пользу УЖКХ, КОТОРОЕ ПРЕКРАТИЛО СВОЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В 2005 ГОДУ с пенсионера, уплачивающего ипотеку в размере 50% пенсии с 2010 года за вновь приобретенную квартиру в другом районе и проживающего в этой новой квартире уже как пять лет. При чём договор купли -продажи проданной и приобретённой квартиры оформлен по всем правилам юриспруденции с предоставлением всех справок о надлежащей оплате коммунальных, ипотека выдана также при предоставлении всех надлежащих справок об оплате коммунальных. ГРАЖДАНЕ:25 июня 2019 10:14 · tmtealium 25 июня 2019 11:41, Умерьте пыл, прибавьте к своим не столь благозвучным никам недостающих пару-тройку букв и задумайтесь для каких же целей приходил к власти Третьяков! |
26 июня 2019 17:03 · Горожанин
Если верить СМИ 2016 года, Третьяков своей выходкой по сносу речвокзала нанес ущерб бюджету городу в 10−15 миллионов, которые были выплачены собственнику из-за самоуправства Третьякова. Нехило так поцарствовал — 15 лямов спустил, штраф 150 тыщ заплатил. Да и кто с него сидельца сейчас эти 150 штук взыщит — сам сидит, жена в декретном вроде. Интересно еще — журналистам на прикормку вопрос — по увольнении таким как Третьяков в течении года должны платить зарплату. Так платят ее нашему сидельцу или нет? По закону — должны платить. Так что не надо тут про Леху — рубаху парня и классного парня рассказывать. Очередной хапуга, который греб под себя все до чего дотянуться мог. Взыскали — и правильно, жаль не в полном объеме. |
26 июня 2019 17:26 · Горожанин
Горожанину. Сносить надо было. Здание в неприглядном виде с 90х стояло. Почему бывшие руководители этим не занимались и не подавали в суды на собственника? Не хотели конфликтовать, да и выгоды личной не просматривалось? Пирожковую напротив "Руси" сколько лет не замечали? И не занимайся махинациями с цифрами про ущерб в 10−15 млн. |
26 июня 2019 18:18 · всё тот же
Просматривается определённая юридическая осведомлённость во всех начинаниях Третьякова, а именно:Как придать благообразный и добропорядочный вид явно мошенническим действиям. О! Как это необходимо городу снести пирожковую и речвокзал, да и поиметь себе на нужды необходимости вличного пользования. Все детали сделки и документооборота по сносу кто знает? Поднимите руки. Никто. Конечно кроме него и того кто рядом. Но сносил не в одиночку. И сам юрист и ОГРОМНЫЙ ОТДЕЛ ЮРИСТОВ при нём в администрации. Следовательно, вы видите пену от сделки по сносу объектов, которые по сути являлись бесхозными, так как собственник более полугода не претендовал, не появлялся и не реагировал. Так в чём же соль? Так ведь в деньгах! И придания благообразного вида для вас. А чтобы поверили. Волк он в овечьей шкуре. |
26 июня 2019 20:08 · житель
Еще раз.Не вникая в юридические тонкости: 1. Снести "здание речного вокзала" Третьякова просили жители микрорайона, и не только пожилые, а и молодые родители, дети, которых из любопытства лазили по этому притону и приносили на дет. площадки шприцы иглы и прочую гадость. 2. Наконец-то снесли это позорище города- слышно от туристов с т/х, но когда они узнают всю историю, то крутят у виска в адрес сегодняшней гор. власти и не только. Кроме как на сносе рухляди "заработать" нигде нельзя? |
26 июня 2019 21:32 · всё тот же
Ещё раз для — 26 июня 2019 20:08 · житель.Есть мотив — просьба жителей. А что с этого поиметь могно для нЕкто, который имеет полномочия во власти. Вы верите в ЕГО альтруизм??? Ну вы наивны, как дитё. По предыдущим его действиям по раздаче квартир очень приближенным особам за очень конкретные услуги (это не об интиме) Услуги, которые ЕМУ ПРИНОСИЛИ ПРИБЫЛЬ. Можно сделать определённые выводы о его "бесплатной" доброте к простым гражданам и к просьбам рядовых горожан из публикаций СМИ. Все его бизнес — прибыльные лично для определенной личности проекты, а не для общественности и горожан уже описаны ранее в СМИ. Но если только для себя, то это как подсказывало ему какое-то (?) чувство, то скорее опасно, а если от проекта, который и жителям необходим и в ходе выполнения проекта будет получено то, что интересно и ему с правом первой подписи и правом отмашки, то пожалуйста. В любом случае с ЕГО стороны это абсолютно не альтруистские потуги должностного лица. Сам факт сноса — положителен, но что завуалировано под этим? Я вижу это так. |
26 июня 2019 22:37 · житель
1. Просьба жителей к Третьякову была ими озвучена перед его выборами.2. Наш гор. суд дело выиграл (они-то в городе живут и видели эту срань), краевой встал на защиту пермского "олигарха" местного разлива. Который угробил Камское реч. пароходство и проживает в Канаде. Вот к ним вопросы! Так что ответом, мне, лизни еще действующую гор. власть власть. Осужден он не за снос речного- поэтому давай по теме. |
27 июня 2019 00:46 · жители
Что бы не писали, народ не дурнее становится. Кому было выгодно посадить Третьякова, уже малыши из дет. сада понимают. Все еще копают под него, кто копает сам чист?. |
27 июня 2019 01:06 · всё тот же
Не чо мудрить, 27 июня 2019 00:46 · жители, нечистоплотен Третьяков и точка! |
27 июня 2019 01:11 · всё тот же
Хоть когда желание жители могли высказывать хоть до выборов, хоть после выборов, 26 июня 2019 22:37 · житель, но если тебя избрали во власть, то оправдывать надо народное доверие, а не вопреки чести и совести грести для себя, используя должностные полномочия. Под видом благотворительности. |
27 июня 2019 07:48 · Петров
За что посадили Третьякова? За дело. Его — простого инженера Востриков во власть взял под условие — через год объединить две администрации в одну и снизить бремя содержания двух комплектов чиновников. На этом и порешили. Через год, Третьяков, почувствовав запах денег сделал финт ушами — типа "депутаты попросили" и отказался объединяться. Несколько лет край кормил всю эту лишнюю, ненужную структуру. Ну, а попутно Олеше не сидел сложа руки — подгребал все что мог. Снес речвокзал и пирожковую? И что в этом хорошего? Ломать- не строить, много ума не надо. К тому же, как выяснилось — ума то и совсем нет. Вот если бы он нашел возможность и восстановил эти объекты. пирожковая — символ поколений — там такие пирожки делали… А из здания речвокзала можно было бы тот же павилион сделать для продажи сувениров туристам. А то сейчас эти бедолаги сидят кто на чем, продают свои поделки. То что сносился речпорт с интересом Третьякова — снос проходил в выходные дни, какие-то левые мужики и техника. Попробуйте муниципалов заставить работать в их выходные. Вон, на пляже после выпускного двое суток мусор и бутылки никто не убирал. А тут подорвались прямо и за выходные здание снесли. Прозвучала тут фраза о обмане относительно ущерба городу от действий Третьякова в 2016 году на сумму 10−15 миллионов. Если кому-то лень искать ссылку — публикую специально.zvzda.ru/news/738d0838ea1e Название статьи "Ущерб за снос речного вокзала в Чайковском может составить 15 млн рублей Максим Артамонов 23 мая 2016" |
27 июня 2019 19:20 · житель
Петрову. Мне безразлично, кто глава. Город должен быть комфортен для жителей. 1. Из Третьякова инженер, как из тебя балерина. 2.Востриков Третьякова не "взял", а не препятствовал его выдвижению на пост главы, после закулисных переговоров. 3… "Пирожковая" символ поколений… значит во власти такое-же прогнившее поколение? 4.Кто не давал администрации совместно с руководством порта обустраивать территорию. |
27 июня 2019 19:49 · Артист
На мой взгляд, авторство этого "фокуса" с обогащением на хламе, целиком и полностью лежит на г-не Антонове. Вообще у него были планы на снос этой "достопримечательности", и на строительство гостиничного высокоэтажного комплекса. Действовал ли он в связке с мэром Третьяковым? Думаю, нет. У Антонова огромный опыт по "разведению кроликов". Владелец камского флота, как настоящий ушкуйник, в старину разбойничавший на Каме, собирает богатую дань со всего что можно. |
Добавить комментарий
Комментирование временно невозможно.