Опросы
Последние объявления
Недвижимость · Коммерческая
продам торговые площади Промышленная, д. 8/1 12 000 000 руб.
Работа · Вакансии
Менеджер по рекламе 28 000 руб.
Работа · Вакансии
Менеджер интернет- магазина 28 000 руб.
Работа · Вакансии
Помощник менеджера 23 000 руб.
Недвижимость · Коммерческая
продам производственное помещение ул. Лесозаводская 2 500 000 руб.
Комментарии к материалу «Жители Чайковского требуют расследовать факты химического загрязнения р. Камы»
назад 1 2 3 4 5 6 7 8 9 вперед
31 июля 2020 23:14 · житель
Всё правильно Шестакова делает. Нечего нервничать.Народ хочет знать. |
01 августа 2020 00:25 · Ольга Шестакова
Слава, прости, оказывается это Юра Высоцкий старается. Что ж, не удивлена…А тебе, Юра, отвечу и про иловые поля, и про все остальное — в отличие от тех, кто производит всякое дерьмо и льет его в реку, Водоканал это Ваше дерьмо перерабатывает! А уж что в реку непереработанное попадает, так спросите себя, что ж столько нагадили, что даже Водоканал не справляется! |
01 августа 2020 07:15 · лена*
"Голубое озеро" правильно описал, как цвела вода раньше, мы не боялись купаться в этой воде. Пусть защитнички,"суровый","2010" искупаются в этой жиже часик, не уверена, что их откачают в больнице после этого. |
01 августа 2020 08:25 · рыбак*
суровый и 2010, не знаю, что вы за "рыбаки", не надо врать, запах от этого болота химический, при цветении водорослей пахнет тиной, рыбы мало и много зараженной. Шишки текстиля в Москве, им по*й, что тут творится. |
01 августа 2020 09:28 · голубое озеро
Вода сегодня в 8−00 утра чистая, рыбаков тьма, все обсуждают состояние водоема и свой улов. Вдоль набережной вода чистая, штиль. |
01 августа 2020 09:32 · голубое озеро
Хорошую волну человеческого негодования подняли: На пользу людям, водоплавающей птице, окружающей природной среде, экологии. Эффект — положительный. |
01 августа 2020 09:38 · я*
Сколько серебренников получает особь, которая сбрасывает отраву в воду? Вода чистая стала до следующего сброса, вся химия на дне осела. |
01 августа 2020 11:25 · ленин
Оленька Робертовна, получается, что Юрик Высоцкий гадит в городе за всех? Когда будете очистные модернизировать? У вас иловые поля переполнены, и они не работают так как положено по технолонии! В своем глазу бревна не видите или не хотите видеть. Сдается мне Вы выполняете указания |
01 августа 2020 13:10 ·
Она не получает, она строит коттеджи себе, детям, внукам, машины у себя по сколько штук, детям, внукам, сребренников не хватает на ботанический сад вокруг коттеджей, да на пруд с золотыми рыбками, да и коттеджи в чайковском по одной цене, а в московии по-другой, да на работу какаю-никакую надо себя попридержать, детей, внуков, вот и ждут, как манны небесной, цветения |
01 августа 2020 13:12 ·
Предыдущий коммент для 01 августа 2020 09:38 · я*, отнюдь не для О. Р.Ш.О.Р.Ш. благое дело начала. |
01 августа 2020 14:35 · Суровый
За "защитничка" конечно же спасибо! А теперь по порядку. лена со звездочкой — только идиот или пьяный идиот полезет в воду вовремя цветения. Адекватный человек либо будет принимать водные процедуры рано с утра, пока зелень не поднялась на поверхность, либо подождет несколько дней пока эту зелень ветром, течением не отгонит в другое место, ну или не прибьет дождем. рыбак со звездочкой (один человек писал чтоли, везде звездочку вставляет?) — я рыбак со стажем и насмотрелся этого предостаточно. Не знаю где ты там и что нюхал, пахнет обыкновенным гниением во время цветения, водоросли и микроорганизмы разлагаются. Этот запах ну никак не перепутать с резким химическим запахом. Утром был на рыбалке, зелень комочками лежит на дне, потом ее начало прибивать к берегу, вместе с пеной. Химией вот в упор не пахнет. Вы раздуваете из мухи слона. |
01 августа 2020 14:36 · Суровый
Всяким там "гражданам-местоимениям". А я не опровергаю, что в Каме присутствуют химические вещества. Повторюсь — воду загрязняют все. Начиная от частного сектора (Заря -2, Суколда, Лесопилка) и кончая тем же КШТ. Плюс после дождей со всех дорог и дворов вся грязь смывается в залив. Все это застаивается в условиях водохранилища. Здесь вопрос в другом. Как бы поступил нормальный человек? А нормальный человек (журналист, депутат и тп) для начала исследовал бы место предполагаемого сброса условных химикатов. Обошел бы территорию вокруг КШТ, благо там везде есть тропы, дорожки, люди толпами ходят. И изучил бы местность. Ничего секретного там нет. Имеются две трубы, они не спрятаны. По этим трубам происходит сброс воды. Какой состав сбрасываемой воды я не знаю, но каких либо красящих веществ я никогда в жизни там не наблюдал, бежит прозрачная вода. И если был сброс каких либо красящих веществ, поверьте — следы бы не замести, если только все не выжигать напалмом. За последние несколько месяцев я лично два раза наблюдал в тех местах экологов, которые брали пробы воды. Продолжаем. Если все-таки сброс был, нормальный человек напрягает компетентные органы, заваливает их заявлениями. Но депутат Шестаков пошла по другому пути, по пути пиар. Я на 100% уверен, что автор даже не удосужился пройтись и изучить объект обвинения, как и ее информированные источники. А зачем?! Она же депутат. Вместо этого она демонстративно с маской на лице под фотографию и возможно видеофиксацию устроило шоу по изъятию зацветшей воды на набережной. Все это преподнесла в группах соцсети. Затем написала разгромную статью с "жаренными" фактами, где напрямую обвиняет предприятие в сбросах химикатов. Тем самым, без каких либо фактов наносит репутационный ущерб. За это сейчас в гражданском судопроизводстве фигачят огромные штрафы, как автору, так и СМИ, которое его опубликовало. Еще один признак пиара — автор в каждом абзаце подчеркивает, что она депутат, имеет специализированное образование, журналист, текстильщик, химик, учитель экологии |
01 августа 2020 14:37 · Суровый
И напоследок. Автору некоторые писали, что она не правильно производила забор воды. На это она некрасиво и хамовато отвечала, что не надо ее учить, как воду забирать на пробы. Якобы если сейчас не произвести пробу, то потом это рассеется по заливу и следов не найти. Бесследно следы красителей на основе металлов в застойном водохранилище исчезнуть никак не могут. Для этого пробы берут с разных глубин и с разных точек водоема. |
01 августа 2020 14:39 · Суровый
Обвинять меня в прикрытии КШТ не следует, я к ним не отношусь. Простой гражданин, тоже болею за экологию, чищу берега от мусора. Не пиарюсь на природных явлениях как некоторые. |
01 августа 2020 16:01 · ленин
Молодец, Суровый! Полностью поддерживаю Ваши слова! Позор некомпетентному т. н. специалисту депутату… |
назад 1 2 3 4 5 6 7 8 9 вперед
Добавить комментарий
Комментирование временно невозможно.