Опросы
Последние объявления
Недвижимость · Коммерческая
продам торговые площади Промышленная, д. 8/1 12 000 000 руб.
Работа · Вакансии
Менеджер по рекламе 28 000 руб.
Работа · Вакансии
Менеджер интернет- магазина 28 000 руб.
Работа · Вакансии
Помощник менеджера 23 000 руб.
Недвижимость · Коммерческая
продам производственное помещение ул. Лесозаводская 2 500 000 руб.
Комментарии к материалу «Жители дома №26 по ул. Гагарина просят поддержки»
31 августа 2020 20:02 · Я
Горожане "поддерживают". Один маленький вопрос: почему горожане должны еще раз достать денежек из своих кошельков за реализацию бюджетных проектов? Как бы не хватает кому- то (???) денег на реализацию проектов благоустройства городской территории? Вариант решения проблемы: умерить аппетиты работников администрации по вознаграждению себя любимых, сократить (оптимизировать) раздутый донельзя аппарат администрации (см. структуру аппарата на официальном сайте администрации). То же самое сделать с аппаратом городской думы. Вот тебе и нехилая денежка на реализацию общегородских проектов. Ведь наши "слуги" как бы работают на наши налоги на наше благо? Вот пусть и докажут это на деле. |
31 августа 2020 22:45 · Ольга Шестакова
У вас, уважаемый Я, слишком завышенное самомнение! Все-то вам должны, и администрация, и депутаты… А вы сами что можете? Благоустройство дворов сегодня — за счет инициативного бюджетирования — практически единственный реальный способ изменить действительность. И когда горожанам помогают депутаты и администрация, надо участвовать, а не отпираться, что вам кто-то чего-то должен. Кстати, по инициативке никакие деньги в карман администрации или депутатов не летят. На реализацию проектов 90% средств выделяет край и федерация, и только 10% должны внести жители. И все эти деньги идут на конкретные работы во дворе, а не по карманам — жители утверждают сметы сами и контролируют работы сами. А городская администрация помогает жителям составлять проекты и делать сметные расчеты, разве это плохо? |
31 августа 2020 23:13 · ктокак
В сметных расчетах червь и зарыт, О. Ш. Отпугивает сногсшибательное изречение не подвластное нормальным умам граждан -ИНИЦИАТИВНОЕ БЮДЖЕТИРОВАНИЕ. Бюджет это — и далее смотрим в словаре Даля и других знатоков русского языка. Поэтому возникает слишком много вопросов по поводу того: кто кому должен и когда возникла эта задолженность — то ли во время уплаты ежемесячно подоходного налога, то ли во время уплаты 30% других налогов в пенсионный, медстрах, соцстрах. Или уж так напрямую: инициативно отдайте то, что не успели взять во время платежей по коммунальным ресурсникам и управляющей, а то будете обитать на запустелом дворе. Может быть эти расходы по бюджетированию возложить на управляющую? Все равно берут больше, чем оказывают услуг. |
01 сентября 2020 10:44 · ОЛЬГЕ Ш.
А почему нам не должны ни администрация, ни депутаты. Слуги народа вы, а не мы. Мы не видим этих слуг. Мы объединялись, в замен золотых гор. На один бюджет нам обещали накинуть два. Но мы не видим ни отчетов, ни предложений. Вообще не видим этих слуг народа Взять Фоки, ул Чайковскую, после дождей, весной и осенью. А ведь по ней ходят дети в школу- можно остаться в луже навсегда. Пенсионеры ходят в больницу. Не стало Фокинской администрации и никто дорогу не содержит и не косит. Может кто-то и есть ответственный, но только на бумаге. А слуги вряд ли этим занимались. И хотя раз провели ли сход любого поселения куда потратить деньги одинарные и тройные забранные у этого поселения Спросили ли народа??? |
01 сентября 2020 10:52 · говорят
султан славится своим гаремом, чем больше гарем, тем знатней султан, чем больше административный аппарат, тем знатнее… |
01 сентября 2020 11:11 · хорошееслово
почему-то все бюджетники считают себя нашими повелителями и что эти слуги народа могут нами распоряжаться как им заблагорассудитсяабсурд |
01 сентября 2020 11:46 · Я - для "Шестаковых"
Ну вот, ярчайший пример, когда как бы слуга народа еще и выговаривает рядовому налогоплательщику за то, что он посмел высказать свое мнение и сомнение по поводу навязываемых нам, налогоплательщикам, дополнительных поборов. Я посмел утверждать, что мне, налогоплательщику, что-то должны? А депутат другого мнения? А я утверждаю, что ДА — должны. Иначе получается, что мы, налогоплательщики как бы обязаны содержать дармоедов. Что не так? |
01 сентября 2020 12:11 · Не депутат
Ликбез для Шестаковой."На реализацию проектов 90% средств выделяет край и федерация, и только 10% должны внести жители…" Класс!!! Супер!!! Классическое извращенное понимание своей роли… Край так ВЫДЕЛЯЕТ… а жители ДОЛЖНЫ… Милейшая, а откуда у края взялось 90% денег? Не из налогов ли тех самых жителей, у которых по вашему "завышенное самомнение"? Чиновники сами ничего не производят, не создают прибавочный продукт, а только лишь рас-пре-де-ля-ют…заработанные денежные средства… и сами едят хлеб с маслом за счет налогоплательщиков. Поэтому поуважительней к жителям, поуважительней… |
01 сентября 2020 13:40 ·
ЭТО и делает с человеком ВЛАСТЬ, а кто-то об этом писал СТАТЬИ АКТУАЛЬНЫЕ!"Чем на других пенять трудиться, не лучше ль"… |
01 сентября 2020 14:16 · инициатива
Без сомнения самым выгодным проектом для развития территории городского округа станет ИНИЦИАТИВНОЕ БЮДЖЕТИРОВАНИЕ по сносу аварийных брусчаток в центре города и на их месте сооружение нескольких многоквартирных домов с детскими площадками.Люди и вложатся и помогут в строительстве. Выделяемых 90% вполне хватит на осуществление, 10% народ добавит. |
01 сентября 2020 14:32 · Не депутат
Как говорят в народе…"хуже дурака может быть только дурак с инициативой"…Брусчатки строили как ВРЕМЕННОЕ!!! жилье. На 10−15 лет. Они стоят уже по 60 и более лет и это ПОЗОР!!! в 21 веке иметь в самой богатой стране мира такое жилье. Это гетто. Самое настоящее. За это время жители заплатили государству и затем УК с лихвой… Еще скинуться? |
01 сентября 2020 16:18 · инициатива
Как заплатили?! Они всё ещё с лихвой оплачивают "Содержание и ремонт" аварийных под снос с провалившимся полом брусчаток и прочие удовольствия УК. И только поэтому необходимо их переселять в новое комфортабельное жилье, а выделенные денежные средства на какое-то облагораживание какой-то площадки достойно вложить в строительство комфортабельного жилья, а не вторично взваливать весь груз морального унижения на проживающих в таких халупах рядом с офисом газовиков и другими красными домами. Площадки для детей могут прекрасно отремонтировать УК, ТСЖ за счет все той же статьи "Содержание и ремонт". Кто дурак в этой истории — время покажет. Да и дети говорят: "Кто кем обзывается, тот тем и называется". |
01 сентября 2020 17:11 · Не депутат
"…10% народ добавит…""Как заплатили?! Они всё ещё с лихвой оплачивают "Содержание и ремонт" аварийных под снос с провалившимся полом брусчаток и прочие удовольствия УК." Так за что 10%? |
01 сентября 2020 17:36 · инициатива
Эко Вас попёрло! Не делите шкуру не убитого медведя. Ещё и за 90% надо попыхтеть, а Вам бы быстрее отдать 10%. В любом случае эта инициатива лучше, чем отдавать на ту площадку, которая через полгода вновь станет в том виде, что на фото. Но, если соизволили предложить 170, следовательно имеется такая возможность и эту возможность нужно реализовать с толком, а не пальцем в небо. |
02 сентября 2020 00:20 · Ольга Шестакова
Прочитала сейчас весь этот, извините, бред, который вы тут понаписали, и поняла, почему даже те, кто идет в думу чтобы что-то поменять, со временем опускает руки и по большому счету плюет на происходящее… Потому что все, что ни предлагается, все, что ни делается, у вас господа обс. ратели, вызывает только приступ желчи! Прежде чем делать свои умозаключения по инициативке, сначала изучите документы, в каких случаях действует эта программа и можно ли по ней, например, переселить из брусчаток. Но даже не это главное! Прежде чем принимать решения на местном уровне, сначала надо учесть законодательство РФ, затем краевые законы… Когда доходит дело до муниципалитета, так уже и вбирать-то не из чего! Выше головы не прыгнешь… Так почему, если есть возможность, не сделать дворовые площадки?! Деньги, предназначенные на эту программу, нельзя потратить на переселение, например. И потом, в моем избирательном округе нет брусчаток (черт его знает, чего вы к ним так прицепились)! Что касается Фок или центра города, то уважаемые избиратели, у вас есть свои депутаты!!! Я не могу да и не собираюсь отвечать за весь город. Что могу, делаю по мере сил. Поэтому вынуждена вас разочаровать, обращайтесь по адресу — не надо все накопившееся дерьмо сливать на одного отдельно взятого депутата. Или у вас конкретная цель, что так неровно ко мне дышите? Еще раз повторю, не надо писать то, о чем вы не имеете представления… А как должно быть, мы тоже не хуже вас знаем.И да еще. Чтобы к вам уважительно относились, попробуйте сами уважительно относиться к людям, потому что мы (депутаты) тоже человеки… Спасибо за понимание. |
Добавить комментарий
Комментирование временно невозможно.