•	Реклама на остановочных павильонах

•	Реклама на билбордах в Чайковском

•	Бессмертный полк Чайковского района

Выборы – вопрос веры

Как убедить людей в том, что надо идти на выборы? Даже несмотря на то, что демократия в огромной стране, такой как Россия, по большому счету, утопия, человек никогда не должен терять надежду, что он может повлиять на ход голосования и что-то изменить своим решением. Сегодня выборы – это вопрос веры. Или неверия. Об этом и поговорим.

Cб 17 февраля 2018, 09:30

Фото: Чайковские.рф

Признаться, когда мы публиковали опрос «Почему я иду на выборы», то не предполагали, что результат будет именно таким. Для большей объективности разместили его на двух информационных ресурсах с разной целевой аудиторией: первый – на сайте , второй – в своей группе ВКонтакте. Возрастные и гендерные категории этих информплощадок несколько различаются: пользователям сайта, в среднем, от 30 до 50 лет, т.е. это трудоспособное население, которое производит валовый продукт, а любители пообщаться в соцсетях – в основном, молодежь. Учитывая, что нас читают не только в г. Чайковский, во всем Пермском крае, а также в соседних регионах и за рубежом, срез получился довольно интересным.

С одной стороны, мы понимали, что у каждого отвечающего будет своя мотивация, почему он идет голосовать. Поэтому предложили респондентам несколько вероятных ответов, из которых они могли выбрать наиболее подходящие для себя.

С другой – мы совсем не ожидали, что процент тех, кто вовсе не планирует поход на избирательные участки, будет таким высоким. В среднем, по данным , он составил 33,85%. Этот же показатель подтвердил и опрос на улицах города Чайковский – треть населения не собирается идти на выборы. Они разуверились в объективности избирательных кампаний и считают, что за них давно уже все предрешено.

Но откуда берется такое неверие? Чем оно вызвано? Оказывается, недоверием. Недоверием партнеру, коллегам, правительству… Недоверие взаимосвязано с незащищенностью. Если человек ощущает себя незащищенным, то он не доверяет окружающим. Согласно толковому словарю Ушакова, недоверие – сомнение в достоверности, правдивости, а также подозрительное отношение к чему-либо или кому-либо.

Обратимся к психологии. Недоверчивый человек постоянно сомневается в окружающих его людях, ему кажется, что его все обманывают и предают. Со временем характер у недоверчивых людей меняется: они становятся крайне подозрительными, скрытными и даже лживыми. В результате человек, болезненно не доверяющий окружающим, становится отшельником. Угрюмая замкнутость таких людей и отсутствие общения могут спровоцировать даже агрессию по отношению к окружающим или тяжелую депрессию.

Недоверчивыми люди становятся и на ранней стадии алкоголизма.

Почему возникает недоверие? Однозначного ответа на этот вопрос нет даже у психологов. По их мнению, на формирование недоверия влияют воспитание и характер человека, пережитые потрясения, а также социальная неудовлетворенность жизнью в целом: материальное неблагополучие, напряженная нестабильная обстановка на работе и/или дома, неудовлетворительное состояние окружающей среды, ее безопасность, - иными словами, страх и уязвимость перед миром.

Страх рождает желание закрыться от всех, спрятаться, залезть в свою «скорлупу», и чтобы, не дай Бог, никто не порушил это весьма зыбкое, но, все-таки, равновесие! А потому никакими коврижками людей, разуверившихся, нельзя заманить на выборы. И пока, рано или поздно, в кандидатах они не увидят того, кому смогут доверять, ждать их у избирательных урн – «дохлый номер». Вот пример – Юля и Наталья. Обе они на выборы не собираются. При этом разговорить их было достаточно сложно, а от фотографий девушки совсем отказались.

Юля, молодая девушка:

- «На выборы не пойду. А что поменяется-то? Все решено уже давным-давно за нас. Мой один голос точно ничего не решает».

Наталья, 39 лет:

- «Нет, не пойду на выборы. Я вообще не хожу на выборы, с 18 лет была всего два раза. Когда стала взрослее, то начала понимать, что политика и народ, это… Там уже без нас все решили давным-давно. Практика доказывает, что наши голоса ни о чем! Поэтому даже не хочу тратить свое драгоценное время, лучше на работу схожу и ту же тысячу заработаю. Считаю, что за последние 20 лет в мировой политике нашей страны многое изменилось, а для простого народа – ничего. Я работаю медсестрой в Чайковской ЦГБ, у меня 18 лет стажа, высшая категория и 12 тыс. руб. зарплата. Муж работает на предприятии «Уралоргсинтез», завод продали, зарплату урезали, сейчас у нас даже 10 тыс. руб. на человека не выходит».

Наталья не просто расстроена, она раздражена тем, что у нее на работе нет стабильности. не раз писали о проблемах в Чайковской ЦГБ с объединением поликлиник, с сокращением ставок и заработной платы, закрытием ФАПов и других. Ситуация на предприятии у мужа Натальи подливает масла в огонь. Женщина не уверена в завтрашнем дне, и ее сегодняшняя позиция – не ходить на выборы – это своеобразный протест против существующего положения. На самом деле, бойкот – вовсе не повод, чтобы не голосовать.

Отказывая себе в праве сделать собственный выбор, люди загоняют себя в еще больший тупик. С каждым неголосованием они все сильнее убеждаются – от них реально ничего не зависит! И продолжают сидеть дома. Или на работе.

Между тем, чайковцы с тем же материальным достатком, со своими жизненными трудностями, но чувствующие себя комфортно в социальной среде, т.е. не разуверившиеся, на выборы идут, причем, вполне охотно.

Мария тоже работает медсестрой, только в отличие от Натальи, в Чайковской стоматологической поликлинике. Когда поднимался вопрос объединения ЧЦГБ, детской городской больницы и стоматологии, два последних учреждения здравоохранения были категорически против, потому как у них, в отличие от центральной городской больницы, обстановка более благоприятная для работающих там людей.

Мария Горбунова, 26 лет:

- «У меня сменный график работы, и если получится, то я обязательно пойду на выборы. За кого буду голосовать, еще не решила, время есть подумать до 18 марта. Впрочем, мы привыкли к действующему президенту, да и для нашей страны он много чего делает. Пусть небольшой, но за последнее время есть прогресс в повышении заработной платы младшего медперсонала. Детское пособие, хоть по копеечке, но добавляют. Хотя для ребенка 360 руб. – это очень мало, хотелось бы улучшений и в этом плане тоже. А молодым скажу, чтобы обязательно шли на выборы. От этого зависит и наше будущее, и будущее наших детей. Если сидеть тихонечко в сторонке и отмалчиваться, то никаких прогрессов не будет».

К сожалению, за долгие годы фальсификаций на выборах доверие населения к голосованию, действительно, подорвано. Даже сегодня, когда отовсюду, казалось бы, звучат заверения о демократизации выборов, по факту мы видим, что одни не сходят с телеэкранов и газетных полос, других – «зажимают», одним создают положительный имидж, другим, мягко скажем, в нем отказывают.

Между тем, чего боится действующая власть? По данным опроса на улицах г. Чайковский, в среднем около 70% идущих на выборы готовы поддержать нынешнего президента, хотя и имеют к нему, как главе государства, множество вопросов.

Геннадий Владимирович, 59 лет:

- «Да, мы пойдем на выборы всей семьей. Как гражданин я должен участвовать в голосовании. Это же касается всех нас. Если каждый сходит на выборы, то, наверное, что-то и поменяется. Но нас, честно говоря, пока все устраивает, и мы бы ничего менять не хотели».

Альбина, 44 года:

- «Мы всегда ходим на выборы, но пока я еще не успела изучить всех кандидатов. Хочу, чтобы продолжался материнский капитал, чтобы в городе лучше жилось, чтобы руководство «сверху» больше уделяло внимания глубинке. В среднем у нас доход на человека в семье 10 тыс. руб. Хотя за последние 20 лет благосостояние и выросло, меня волнует пенсионное обеспечение – буду ли я получать пенсию и какую? Сейчас мы с мужем уже задумываемся о том, что нужно еще что-то предпринимать, открывать свое дело, например, чтобы в будущем не ограничивать себя пенсионными 13-ю тысячами рублей».

Герман Алексеевич Суворов, 77 лет:

- «Мы всегда ходим на любые выборы. Пока еще не решили, за кого будем голосовать, но мне кажется, действующий президент – лучший из всех нынешних кандидатов на пост главы государства. Мы не хотим отдавать Крым, не для того его забирали, а поведение некоторых кандидатов – вообще насмехательство над народом. Считаю, что именно молодежи надо обязательно идти на выборы. Мы, старики, доживем уж как-нибудь. А у молодых вся жизнь впереди, им и выбор делать».

Выходит, власть нам тоже не доверяет? Почему? Есть основания? Думается, пока это недоверие не прошло точку невозврата и не превратилось в фобию, стоит задуматься обеим сторонам.

Андрей, 21 год:

- «Я, вообще-то, аполитичный человек. Мне не то чтобы все равно, но кажется, выборы мало что решают. В 18 лет я уже голосовал, мне тогда было интересно посмотреть на сам процесс и результаты. Конечно, я пойду на выборы. Мне многое хотелось бы поменять. Молодежи сейчас трудно выживать. Я учусь и еще приходится работать, потому что за учебу надо платить. При трудоустройстве требуют опыт работы, а где его взять после учебы? Сейчас я живу в родительской квартире, и мне нужно свое жилье. Брать в ипотеку – опять же, где деньги? Приходится экономить. После 17 лет мы как-то резко окунулись во взрослую жизнь. Хотелось бы немного облегчить участь молодежи».

Резюмируем полученные данные. Всего, с учетом мнений людей на улицах города, в опросе участвовали 636 человек (по данным на 16 февраля 2018 года). При этом сознательными гражданами, готовыми исполнить свой гражданский долг, считают себя 23,6% опрошенных. И только 3% участников теста собираются голосовать за компанию.

Поддерживают политику действующего руководства страны, поэтому идут на выборы, в среднем, 14,8% респондентов, против нынешней политики государства – 17,2% людей. Что интересно, разница между этими показателями и на сайте , и в группе ВКонтакте примерно одинакова: 2,2% и 2,6% соответственно. При этом только 7,35% опрошенных надеются что-то изменить в ходе голосования.

Как мы уже упоминали, совсем не планируют идти на выборы, по данным опроса на сайте – 21,5% (20 респондентов), группы ВКонтакте – 46,2% (247 респондентов). А оставленные пользователями Интернета комментарии к своему голосованию лишь подтверждают все сказанное выше.

На фото: Результаты опросов на сайте Чайковскийе.рф, в группе Вконтакте

Некоторые комментаторы схлестнулись между собой в полемике: идти или не идти на выборы. А кое-кто попытался даже призвать их бойкотировать, дескать, чтобы провалить явку. Но как сказал его оппонент:

«15 февраля 2018 11:08 · Да уж

Уважаемый оППозиционер! Прежде чем призывать людей не идти на выборы, Вы бы хоть для начала поинтересовались, что порога явки на них даааавно уже НЕТ! Поэтому выборы состоятся в любом случае! Только вот от того, что 18% (на сегодня 21,5% - прим. ред.) не пойдут и не выскажут свою позицию, действительно ничего не поменяется. А выбор – он всегда есть, только надо уметь им воспользоваться».

Конечно, голосование – это личное дело каждого. Прийти на выборы – значит, проявить свою гражданскую позицию, дальновидность и мудрость, если хотите. И выбирая, надо обязательно верить, что твой голос тоже что-то решает. По-другому просто не может быть. Ведь как сказал один из комментаторов, выбор есть всегда, а умение грамотно им распорядиться – половина шансов на успех.

Ольга Шестакова

Источник информации: Чайковские.Новости

Комментарии (70)

Никто не сомневался в победе Путина. Сильная армия, сильная страна, давацте делать сильной экономику и бороться с коррупцией, и тогда все будет ок!
Только бороться с ней надо реально, а не фальшивыми отчетами и отписками " все ок…"
сколько сигналов поступает от граждан и в прессе хотя бы по нашему городу? Где результаты? Закрыли образцово показательно одну тетю, да и то говорят ужеина 90% оправдали и скоро выпустят и все… на этом борьба с коррупцией в нашем городе закончилась. В как другие дела с лесом? С недрами? С землей? С бюджетными деньгами?

при таком козырном раскладе похоже главой всего будет ваш любимый Востриков

любой спектакль заканчивается эпилогом
завораживающее зрелище
ожидание с нетерпением
дожить бы

Добавить комментарий Все комментарии