Ранее сообщали о том, что завершено судебное расследование уголовного дела в отношении бывшего главы Чайковского городского поселения Алексея Третьякова по ч. 2 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). В прениях сторон государственный обвинитель просил назначить подсудимому 4 года лишения свободы в колонии общего режима и назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 2 года. В ходе расследования уголовного дела Алексей Третьяков вину в совершенном преступлении не признал.
Сегодня Чайковский горсуд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу о доказанности вины Алексея Третьякова в совершении инкриминируемого преступления, но учитывая то, что у обвиняемого есть малолетние дети, и то, что он впервые привлекается к ответственности, суд несколько смягчил наказание и приговорил его к 3 годам в колонии общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на 2 года.
После оглашения приговора осужденный заявил , что не согласен с решением суда и намерен обжаловать приговор. На это у бывшего мэра есть 10 дней до вступления приговора в законную силу.
Зал суда Алексей Третьяков покинул в наручниках и в сопровождении конвоя.
В обосновании вынесения приговора Алексею Третьякову суд подчеркнул, что экс-глава Чайковского городского поселения достоверно знал об отсутствии оснований для предоставления председателю комитета по управлению имуществом и её родственнице квартиры из муниципального жилищного фонда, и явно, превышая свои должностные полномочия, в нарушение требований жилищного законодательства РФ, без обсуждения вопроса на жилищной комиссии, дал свое согласие и подписал постановления, на основании которых муниципальный служащий незаконно получила жилое помещение на территории города Чайковский. Впоследствии подчиненной главы было офрмлено право собственности на предоставленную квартиру. Преступные действия бывшего главы города повлекли существенное нарушение интересов государства, органа местного самоуправления, выразившееся в подрыве авторитета и дискредитации муниципалитета перед обществом, а также прав и законных интересов горожан нуждающихся в жилье.
