14:04 Дмитрий Махонин поручил к 2030 году создать в Прикамье инфраструктуру для отрасли кинопроизводства

13:13 В Чайковском округе вводится особый противопожарный режим

12:03 В Пермь приедет поезд Минобороны России «Сила в правде»1

11:00 В Чайковском выявили самых талантливых юных экскурсоводов

09:55 Чайковская команда «Ветераны спорта» стала лучшей в плавании1

09:20 Новый театр (учебный) приглашает на спектакль

16:30 В Чайковском округе стартовал сезон субботников5

15:22 Свалку в Фоках ликвидируют до конца года

Все новости

Опросы

•	Реклама на остановочных павильонах

•	Реклама на билбордах в Чайковском

•	Бессмертный полк Чайковского района

В Чайковском родители отчисленных гимназистов рассказали всю правду

Дети сами покинули гимназию, никто никого не выгонял, заверила журналистов на пресс-конференции директор учебного заведения Марина Русинова. Конфликт исчерпан, говорят в Чайковском управлении образования. Однако родители заболевших детей так не считают, и рассказали как события развивались на самом деле.

Пн 17 октября 2016, 10:52

Фото: Чайковские.рф

По документам нарушений закона нет

О том, что Марина Русинова опровергла отчисление девочек из гимназии в связи с онкозаболеваниями, не написал разве что ленивый. Действительно на пресс-конференции для журналистов, которая прошла в администрации Чайковского района 13 октября, директор гимназии высказала свое мнение о произошедшем:

- «После сдачи экзаменов за 9 класс все учащиеся автоматически считаются отчисленными из учебного заведения. После того, как девочка сдала ГИА, я действительно, рекомендовала ей более простое обучение, не по программам профиля. При этом девочка настойчиво хотела остаться, а мама очень адекватно относилась к этой ситуации».

Чтобы попасть в 10-й класс гимназии, школьники должны пройти индивидуальный конкурсный отбор. Такой порядок регламентирован нормативными документами самого учебного заведения. По словам Русиновой, девочка отказалась проходить вступительные испытания:

- «Когда уже шла вторая волна зачисления, маме заболевшей девочки было предложено прийти на вступительный экзамен 24 августа. Но вместо визита на испытания я получила от нее зарегистрированное заявление с просьбой выдать личное дело ребенка в связи с переходом в другое образовательное учреждение. Что мы и сделали. И я могу сказать, что имея достаточно большой педагогический и управленческий опыт, являясь преподавателем дисциплины «Право», я глубоко знаю и понимаю, что такое права ребенка, где и как они закреплены. Я уверяю вас, что ни я своими действиями, ни иные члены администрации, которые на протяжении нескольких лет более плотно работали с этой семьей, никаких нормативных документов не нарушили».

Действительно, по документам никаких нарушений нет. Об этом говорят и результаты предварительной проверки в гимназии. Но если посмотреть на этическую сторону вопроса – сколько цинизма и жестокости в словах директора. Она готова подписаться не только под устным комментарием, но и представить письменные доказательства в свое оправдание. А как же дети? Марина Русинова называет их просто – «дети-инвалиды». Почему-то общепринятого – «дети с ограниченными возможностями в здоровье», в ее цитатах нет.

Родителей попросили не давать интервью

Между тем, удалось дозвониться до родителей девочек и немного пообщаться. Конечно, чиновники из Управления образования уже успели провести с мамами «профилактическую» беседу о том, что не надо будоражить общественность и давать журналистам интервью. Что в данной ситуации, прежде всего, следует беречь психику и здоровье детей. С одной стороны, правильно. Поэтому на общение со СМИ взрослые согласились с большой неохотой.

- «Пусть разберутся с этим компетентные органы, - ответил по телефону папа старшей девочки Михаил Николаевич. - Меня вся эта шумиха напрягает, потому что говорят одно, пишут другое, а делают третье. Нас официальные органы попросили никаких интервью не давать. Никто нас не пугал. Есть официальные структуры, которые сейчас занимаются проверкой. Они и осветят всю информацию сами. Надо же как-то доверять законной власти! Давайте подождем пару дней, и все станет понятно».

И тут он вроде бы прав, если бы не одно НО. В комментариях читателей к предыдущему материалу заинтересованная сторона уже написала, мол, не надо выносить сор из избы. Поэтому велика вероятность, что проверка со стороны Чайковского управления образования будет чистой формальностью. Захотят – все пригладят, как нужно.

Однако умалчивая о таких случаях, чиновники, во-первых, плодят рассадник несправедливости в других школах, во-вторых, рождают манию преследования со стороны директора гимназии, в-третьих, оказывают родителям «медвежью» услугу, вызывая недоверие детей. Почему? Потому что взрослые могут понять негодяев, а дети – нет. Они максималисты, и если мамы и папы займут соглашательскую позицию, подростки сочтут их предателями. В чем тогда польза для психики ребенка?

Объяснив все это родителям девочек, удалось их разговорить. И тогда мама старшей девочки Елена Владимировна рассказала:

- «Когда мы сдавали ГИА после 9-го класса, в это же время наш класс сдавал вступительные экзамены в 10-й класс. Но об этом мы узнали уже в июле. А когда в августе пришли писать заявление на прием в 10-й класс, то его у нас попросту не взяли, потому что, видите ли, такое заболевание! Нам объяснили, «в Уставе почитайте, что в гимназии должны учиться умные, физически здоровые дети». Нас заверили, что они (образовательное учреждение – прим. авт.) свои обязанности выполнили, до 9 класса нас доучили, а теперь мы должны сами выбрать форму обучения. Когда мы сказали, что хотим остаться в 10-м классе, нам ответили, что надо было сдавать вступительные экзамены, а теперь уже поздно. Просто поставили перед фактом».

Директор гимназии уверена, что это не так:

- «Любой ученик Чайковского района может сдать эти вступительные экзамены к нам в гимназию. Отказать в приеме заявления и в допуске на вступительный экзамен никто не мог – ни я, ни любой мой заместитель. Я не готова анализировать личностные мотивы конкретного человека, конкретного ребенка, я анализирую свои действия», - подчеркнула Марина Русинова.

Ее мнение поддержал на пресс-конференции заместитель начальника УО и ПО Чайковского района Иван Калабин:

- «Заявлений, на которых директором собственноручно было бы написано, что детям отказано по такой-то причине, не было. Никаких жалоб в отдел образования не поступало. А заявление в адрес Микова почему-то появилось в сентябре, когда уже шел учебный год и все проблемы, казалось бы, решены».

Начальник Отдела общего и дополнительного образования Наталья Герасина также подтвердила, что никаких обращений ни от родителей, ни от самой девочки к ним не поступало.

Возможно, так оно и есть. Между тем, как пишет URA.ru, эксперт общественной организации «За права детей на образовании в Пермском крае» Владимир Морозенко считает, что отборы и экзамены перед поступлением в 10-й класс являются нарушением федерального законодательства:

- «Списывать уход девочки из гимназии на инициативу родителей – выгодно. Иначе вся ситуация говорит о явном нарушении закона и прав ребенка».

За правовыми нормами чиновники от Управления образования, да и сама Марина Владимировна, забыли, что вокруг них живые души – дети, попавшие в большую беду. И к ним следовало бы проявить чуточку сочувствия и сострадания. В интервью директора гимназии, к сожалению, об этом нет ни слова. Да, формально она в точности исполнила процедуру отчисления детей. И даже предложила им снова вернуться в гимназию, когда те поправят свое здоровье. А фактически? Бремя заботы об этих подростках в трудной жизненной ситуации директор с легкостью переложила на чужие плечи, отказав им в помощи. Кто тут ей судья? Разве что, как в советской поговорке: «совесть – лучший контролер!»

Для Марины Владимировны (цитата) «движение учебных потоков (переход школьников из одного образовательного учреждения в другое – прим. авт.) – обычная практика. Дети уходят и приходят по разным причинам, но администрация школы всегда руководствуется исключительно правилами их приема и отчисления» (конец цитаты). Какое безупречное знание правовых норм!

Наверное, вот это и вызвало «шок» у родителей, а также протест со стороны старшеклассницы, которая в гневе написала возмущенное письмо уполномоченному по правам человека в Пермском крае.

Власти молчат о втором отчисленном ребенке

А что со вторым ребенком, отчисленным из младшего звена? Ведь по окончании четвертого класса общего приказа об отчислении детей не было. По ходу пресс-конференции вдруг выяснилось, что о младшем школьнике речи не идет! И фамилию его директор гимназии назвать не может:

- «Мне сейчас очень сложно говорить про второго ребенка, и в жалобе Микову его фамилия не указана (это же очевидно, ведь письмо написала старшая девочка, которая, наверняка, даже не знакома с младшим школьником. Почему она должна быть в курсе его болезни? – прим. авт.). В гимназии всегда учились и учатся дети-инвалиды. Сейчас их 8 человек. О ком в данном случае идет речь, я домысливать не могу».

Всего 8 (!) детей, двоих из которых за пару дней запомнила вся страна! К сожалению, Марина Владимировна не смогла и за несколько лет выучить эти две фамилии. После такого интервью по городу поползли слухи: «А был ли вообще мальчик?» Уверяем вас – был. Только не мальчик, а девочка, которая сейчас учится в пятом классе.

- «Мы перешли в другую школу, потому что было давление со стороны директора гимназии, - рассказала мама второй отчисленной школьницы Наталья Павловна. – В мае по поводу перевода детей в 5-й класс было общее собрание. После него я осталась уточнить, как нам поступать, потому что дети на тот момент уже сдавали вступительные экзамены в 5-й класс. На что мне ответили, что мы не допущены до сдачи экзаменов в 5-й класс. И это притом, что общероссийские экзамены мы сдали достаточно успешно, были и «тройки», и «четверки». Даже некоторые здоровые дети сдали экзамены хуже, нежели мы, упустившие 1,5 года обучения. Но мне сказали, что должны с нами попрощаться».

Едва ли можно упрекнуть эту девочку, что она не справлялась с учебой. И вполне понятно, что во многом учителя ставили ей оценки «сквозь пальцы». Не в этом дело. Кому на тот момент нужны были «хорошие» показатели – заболевшей девочке? Родителям? уверены, они об этом даже не думали, потому что на кону стояла сама жизнь. Тогда кому? Вопрос, как говорится, риторический.

И вот теперь, когда болезнь практически отступила, и тема успеваемости вновь вышла на первый план, в гимназии засуетились. А потому, как мама не уговаривала добропорядочного директора оставить девочку в школе, Русинова была неприступна.

- «Ребенок после химиотерапии, хромает, были сильные проблемы с ногой, сейчас она опять в гипсе, - мама едва сдерживает слезы. – Естественно, к болезни ребенка добавился стресс по поводу перехода в новую школу. Поскольку внешний вид дочки сильно изменился, она очень переживала, как ее примут в новом коллективе. Я просила Марину Владимировну оставить нас, быть к нам снисходительной, чтобы мы хотя бы адаптировались, встали на ноги, чтобы отросли волосы, и потом дочь спокойно могла уйти в другой коллектив. Нас не услышали».

После беседы с Мариной Владимировной и у этой семьи не осталось выбора, кроме как написать заявление и забрать документы.

- «Естественно, Марина Владимировна сейчас пойдет на попятную, потому что нет никаких документов и оснований, заявление написали мы сами, - продолжает Наталья Павловна. – Но очень хотелось бы изменить ситуацию, потому что она себя давно так некрасиво ведет, и не только по отношению к нам, но и по отношению к другим детям. Очень люблю эту школу, сама ее закончила, но пока там у руля такой руководитель, в нее мы больше никогда не вернемся. Какая бы хорошая школа ни была и как бы меня ностальгия не мучила, туда мы больше ни ногой».

После огромного резонанса, вызванного прошлой публикацией , родители пятиклассницы все же отважились написать заявления в Прокуратуру и уполномоченному по правам ребенка в Пермском крае.

И одна, и вторая мама уверяют, что никто из них не хотел этой шумихи. Но если бы им «в таком тоне не было сказано, что забирайте документы и уходите отсюда», они бы не возмущались.

По итогам всех обращений надзорные органы – Прокуратура Пермского края и города Чайковский – организовали проверку в Чайковской гимназии, которая, по словам начальника УО и ПО Елены Остренко, должна завершиться в ближайшие дни. О результатах обязательно сообщит.

Гимназия помогла девочкам деньгами?

Нет – лечение в онкоцентре Перми для детей было организовано по Федеральной программе и проходило бесплатно.

- «Нам деньги были не нужны, - говорит Наталья Павловна. – Но родители из класса очень хотели помочь и, узнав, что ребенок разбил планшет, купили новый. Сама Марина Владимировна никаких слов сочувствия не выражала. Помогали нам только родители нашего класса и еще классный руководитель. Спасибо ей большое, она постоянно к нам приходила, занималась с ребенком и всячески поддерживала».

Того же мнения и мама старшей девочки Елена Владимировна:

- «Нам особо ничего не требовалось, и мы никакой помощи не просили. Дочери главное было, чтоб ее морально поддерживали. Поэтому с ней переписывались ребята из класса».

Кстати, в новых школах девочек приняли без проблем на основании заявлений и без вступительных экзаменов. Сейчас обе они продолжают оставаться на домашнем обучении. К ним приходят новые учителя, но никаких проблем с учебой у девчат нет. Более того, десятиклассница перешла в НОЦ, и программа там ничуть не проще, чем в гимназии. Однако школьница успешно с ней справляется.

Родительский комитет защищает своих детей

После ажиотажа в СМИ вокруг отчисленных детей родительский комитет гимназии решил защитить честь образовательного учреждения и разобраться в этической стороне вопроса. Он инициировал общешкольное открытое собрание, на которое будут приглашены родители, в том числе, отчисленных девочек, ученики старших классов, педагогический коллектив гимназии во главе с директором, а также представители администрации Чайковского района и Управления образования.

- «Собрание должно быть максимально открытым, чтобы на него могли прийти все заинтересованные, в том числе и те, кто затеял эту нехорошую игру, - уточнил один из представителей родительского комитета гимназии. – Мы дадим им высказаться и «прорваться гнойникам». Это «опасная игра», но честная. Сейчас занимать пассивную позицию мы не имеем права. Речь не столько о Марине Владимировне, сколько о чести гимназии в целом и защите наших детей, чтобы в школе не срывался учебный процесс. Мы должны дать этическую оценку поступку директора школы: нарушила она Устав гимназии или нет, даже если действовала в правовом поле, и вынести это обсуждение на общее открытое школьное собрание. По итогам мы поставим вопрос о вотуме доверия Русиновой на голосование, и если коллектив простым большинством поддержит Марину Владимировну, то там же мы соберем подписи в ее поддержку. Пусть проверяющие органы учтут и наше мнение».

Послесловие

В своих комментариях читатели упрекнули редакцию в том, что информация, поданная в предыдущей статье, однобока и основана лишь на домыслах, не имеющих под собой никаких оснований. На пресс-конференции Марина Русинова сослалась даже на слова Президента РФ Владимира Путина, который, в свою очередь, процитировал Марка Твена, что «повальное манипулирование общественным мнением сегодня становится нормой на всех уровнях». Она призвала СМИ к тому, чтобы в печати была размещена фактическая информация. выполнили эту просьбу и в свою очередь к тому же призывают директора гимназии и Управление образования Чайковского района.

Кстати, аналогичный инцидент произошел недавно в Башкирии. В Сибае 12-летняя девочка была отчислена из городской гимназии-интерната после того, как директор узнал о ее диагнозе – ребенок представил справку о заболевании сахарным диабетом и признании инвалидом, сообщает Прокуратура республики.

В отношении директора учебного заведения было возбуждено административное дело по статье «нарушение права на образование». По итогам рассмотрения дела он был оштрафован на 30 тысяч рублей. Также приказ об отчислении был отменен, а ребенок вновь зачислен в интернат.

Посмотрим, каков будет результат проверки гимназии в Чайковском. О нем обязательно сообщат своим читателям.

Ольга Шестакова

Источник информации: Чайковские.Новости

Комментарии (81)

а чего ждать. Если есть нарушения то уже сейчас можно писать, как вот тут сделали родители

news.mail.ru/society/27571152/?frommail=1

И правильно сделали. А что гимназистам мешает, если есть нарушения?

Главное-всё впереди. Если только гимназия допустит нечто подобное, сразу в прессу и куда выше. Сейчас, может, к детям по-человечески начнут относиться. Ко всем, а только к тем, у кого богатенькие папы. Придётся гимназии очень стараться, чтобы, не дай Бог… снова и ладом. В этом хоть плюсы есть!

Мадам, которая не считает гимназию 9 провинциальной, вы что живете в предместьях Девоншира или Парижа? Русинова как раз и ведет себя, как провинциальная директорша местечковой школы, а не гимназии, у которой множество традиций и своя история уж пожалуй данному заведению нужно дорожить своими воспитанниками, а не держаться за креслице директорское и показатели, госпожа Русинова, спуститесь на землю грешную, кругом люди, а не потенциальные лузеры или спонсоры.

Добавить комментарий Все комментарии