•	Реклама на остановочных павильонах

•	Реклама на билбордах в Чайковском

•	Бессмертный полк Чайковского района

К Чайковскому Водоканалу тянутся частные руки

Депутаты Чайковской гордумы обратились к руководству края с просьбой посодействовать в передаче имущества МУП «Водоканал» из ведения муниципального района на баланс городского поселения. Они обеспокоены тем, что в любой момент предприятие жизнеобеспечения города может оказаться в частных руках.

Пт 24 марта 2017, 18:11

Фото: Чайковские.рф

Не секрет, что состояние инженерных сетей холодного водоснабжения и водоотведения в Чайковском вызывает все большее беспокойство у горожан. Несмотря на замену внутриквартирных коммуникаций и общедомовых систем водообеспечения, качество питьевой воды в жилых домах не становится лучше. Люди жалуются на сильную ржавчину и слабый напор воды, особенно на верхних этажах.

Житель пятого этажа одного из домов по ул. Ленина Галина вынуждена стиральную машину включать по ночам:

- «Ведем ночной образ жизни, потому что по-другому стирать белье не получается. Сколько раз обращались в управляющую компанию, там говорят, нужно ремонтировать ввод трубы на дом, а это обязанность Водоканала. Прошлым летом теплосети часть своей трубы между нашими домами №44, 46 и 50 ремонтировали, а у Водоканала, говорят, денег нет».

Проблемы у МУП «Водоканал» возникли давно – с появлением многомиллионных долгов управляющих компаний. Как следствие, у предприятия образовалась большая задолженность перед энергетиками. Работникам МУПа перестали платить зарплату, частично ввели ограничение на подачу электричества. Как показывает время, не особо помогла смена директора предприятия, и прошлой осенью возникли перебои с закупкой реагентов для обработки питьевой воды. Сегодня ситуация на Водоканале просто критическая.

Согласно Постановлению Чайковской горадминистрации от 14.11.2014 №1304 «Об утверждении схемы водоснабжения и водоотведения Чайковского городского поселения», износ городского трубопровода холодной воды и сетей водоотведения уже тогда составлял 97%!

Износ центрального городского водовода, который берет начало с водозабора от берега Удмуртской республики и идёт по дну реки Кама в город, - 80%. По словам работников предприятия, трубы практически нет, осталась одна ржавчина. При этом резервного водопровода в Чайковском тоже нет, и, в случае его выхода из строя, город может оказаться в чрезвычайной ситуации: без воды останутся больницы, школы, детские сады и граждане.

Очистным сооружениям 60 лет, и все это время они находятся без реконструкции и капитального ремонта. В канализационных коллекторах, как утверждают сами работники Водоканала, стенки трубопроводов водоотведения состоят из внутренних отложений и окаменелого снаружи слоя грунта. С конца 2016 года на предприятии проводят сокращение операторов насосных станций канализации, что может привести к несвоевременному обслуживанию серьезно изношенного оборудования. В любой момент город рискует погрузиться в стоки и нечистоты, образующиеся в результате жизнедеятельности горожан.

По сведениям, полученным также от работников предприятия, на производственной базе МУПа отсутствует электроэнергия (работники переодеваются в темноте, негде разогреть пищу), отсутствуют нормальные условия труда, давно не выдаются спецодежда и средства индивидуальной защиты. После трагедии, которая произошла в Чайковском на территории канализационно-очистных сооружений 26 мая 2013 года, когда, выполняя свою работу, погибли два человека, ничего не изменилось.

По сводкам Единой дежурно-диспетчерской службы Чайковского района, за 2015 и 2016 годы на сетях холодного водоснабжения произошло более 340 порывов, на сетях водоотведения – 140 аварий и около 500 засоров. При этом за два последних года капитально отремонтирована лишь незначительная протяжённость трубопроводов холодного водоснабжения.

На основании данных, представленных МУП «Водоканал» комитету по инфраструктуре городского хозяйства, долг предприятия по состоянию на 01.12.2016 составлял 100,6 млн. рублей, а долг потребителей ресурса, 90% которого образовалось из-за неуплаты управляющими компаниями собранных с граждан средств, перед Водоканалом – 118,7 млн. рублей.

Чтобы выйти из кризисной ситуации, еще в 2015 году предприятие планировали передать в концессию. Потом и вовсе попытались обанкротить. Правда суд исковые требования ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» не удовлетворил.

Однако с 2015 года по решению суда сбор платежей за холодную воду и водоотведение в счёт погашения имеющегося долга Водоканала перед ПАО «Пермэнергосбыт» осуществляет сам поставщик электроэнергии напрямую. Это совсем оголило счета Водоканала и руководство предприятия вынуждено было заключить прямой договор с ООО «УК «КИТ» о перечислении платежей жителей обслуживаемых им домов за ХВС и водоотведение, чтобы хоть как-то обеспечить финансово-хозяйственную деятельность. Все остальные управляющие компании перечисляют платежи за воду в ПАО «Пермэнергосбыт».

В результате Водоканалу едва удается сводить концы с концами по выплате зарплаты сотрудникам предприятия и минимальному обеспечению его реагентами для обработки воды. Ни о каких перспективах и дальнейшем развитии МУПа в настоящее время даже речи не идет.

Депутаты Чайковской гордумы неоднократно в течение нескольких лет приглашали администрации Чайковского района и МУП «Водоканал» принять участие в работе комиссий и совещаний по вопросу водоснабжения и водоотведения города, но получали лаконичные ответы о том, что предприятие работает в штатном режиме.

В ноябре 2015 года горадминистрация направила в адрес МУП «Водоканал» техническое задание на разработку в течение 5 месяцев инвестиционной программы «Развитие системы водоснабжения и водоотведения Чайковского городского поселения Чайковского муниципального района Пермского края на 2017-2019 годы», утвержденное постановлением администрации Чайковского ГП от 11.11.2015 №2070. Согласно этому документу МУП «Водоканал» должен был разработать инвестиционную программу по организации водоснабжения (протяженностью 4,5 км) и водоотведения (протяженностью 4 км) земельных участков для многодетных семей и индивидуальных жилых домов в микрорайоне «Завьяловский», в районе Шоссе Энтузиастов и ул. Суколда. Всего по этой программе планировалось подключить 145 объектов.

Источниками финансирования должны были стать тарифы на подключение вновь создаваемых объектов капстроительства к водоснабжению и водоотведению, надбавка к этим тарифам, собственные средства предприятия, а также заемные средства, в том числе кредитных организаций и внебюджетных фондов.

Однако через неделю администрация города получила от директора предприятия ответ о невозможности разработки инвестиционной программы в связи с отсутствием средств.

Все попытки взаимодействия между исполнительными и представительными органами местного самоуправления города и района по бесперебойному и безаварийному обеспечению населения качественной питьевой водой разбивались вдребезги.

В январе 2017 года в Правительстве Пермского края состоялось совещание с участием руководителей Чайковского района, г. Чайковский, МУП «Водоканал» и энергетической компании по вопросу обеспечения населения города качественной питьевой водой. Перед районом и директором МУПа были поставлены конкретные задачи по решению наболевшей проблемы с указанием сроков их исполнения. Крайний из них – 1 марта 2017 года.

В этот день по инициативе депутатов городской Думы состоялся круглый стол, главная цель которого - «получение объективной информации о состоянии МУП «Водоканал» и выработка плана совместных действий по оздоровлению сложившейся ситуации». Однако представители учредителя предприятия – администрации Чайковского района на нем отсутствовали без объяснения причин. А директор Водоканала отказался давать какие-либо комментарии участникам круглого стола по заявленной теме, сославшись на запрет учредителя и отсутствие полномочий. В итоге все заседание свелось к узкому рассмотрению проекта решения по нормативам. Главная цель опять не была достигнута!

Между тем, по словам директора Водоканала Александра Бердникова, из всех поставленных на совещании краевого Правительства задач выполнена только одна – в Министерство строительства и ЖКХ Пермского края направлен полный отчёт о финансовой деятельности предприятия за 2016 год.

Все эти сведения есть в обращении председателя комиссии Думы по социальной политике Николая Гурылева «О критическом состоянии МУП «Водоканал» города Чайковский», которое он вынес для рассмотрения на внеочередное заседание Думы (23.03.17) с предложением придать этому обращению статус депутатского запроса и направить врио губернатора Пермского края Максиму Решетникову, председателю краевого Законодательного собрания Валерию Сухих, главе исполкома Общероссийского народного фронта Евгению Симакину.

В этом обращении депутат просит помочь разграничить полномочия городского поселения и муниципального района в отношении МУП «Водоканал». Дело в том, что сегодня обеспечить город качественной питьевой водой должна горадминистрация, контролирующие функции возложены на Роспотребнадзор, а вся финансово-хозяйственная деятельность находится в ведении администрации района. В результате администрация города, по мнению района, не вправе требовать предоставление информации о финансово-экономическом, материально-техническом состоянии Водоканала, организации работы с потребителем по сбору платежей, т.е. фактически не может влиять на его деятельность (по ФЗ-131).

В своем обращении Гурылев просит руководство края посодействовать в передаче имущества МУП «Водоканал» из ведения района на баланс городского поселения для прямого осуществления им своих полномочий по бесперебойному и качественному водоснабжению и водоотведению.

После бурного обсуждения депутаты гордумы большинством голосов поддержали коллегу. При этом трое проголосовали против. Среди них Сергей Окулов:

- «Я проголосовал против, потому что считаю, что всю информацию, которая была необходима, я получал. Бердников приходил на комиссии и заседания Думы и лично все докладывал. Я знаю, что был проведен большой объем работы по ремонту кровли, несущих конструкций, стен на предприятии. Немалые объемы ремонтов были проведены на магистральных трубопроводах, обновлен технический парк. Да, сегодня ситуация непростая, но говорить, что ее плохо контролируют, неправильно. Кроме того, есть коллеги-депутаты, которые, как предприниматели, не исполняют свои платежные обязательства перед Водоканалом. У двух из них сегодня долг по платежам составляет 300 тысяч руб. Если мы реально хотим помочь Водоканалу, давайте прежде всего, начнем с себя. Если принять этот депутатский запрос, то начнется дополнительная тряска руководства Водоканала, которому сейчас итак непросто работать».

Депутат гордумы Роман Налимов возмутился такой позиции:

- «Мы хотим еще раз обратить внимание на проблему, которая существует. И ничего плохого в том, что ее уже где-то озвучивали, нет. Проблема сложилась из-за того, руководство муниципального района из раза в раз отказывает нам в праве знать сложившуюся ситуацию. Поэтому мы вынуждены в том числе обращаться в органы государственной власти Пермского края, ОНФ, чтобы нам дали возможность ознакомиться с ней. Если завтра Водоканал окажется в частных руках или неизвестно какой концессии, то мы будем разводить руками, почему для жителей выросли тарифы и т.д. Вот о чем идет речь, а не о том, что мы собираемся хуже сделать Водоканалу или еще кому-то».

Сам автор обращения Николай Гурылев пояснил:

- «Я вышел с этой инициативой потому, что ко мне обращаются избиратели по всему городу, которых волнует ситуация с Водоканалом. Кроме того, ко мне обратились работники МУПа, около 10 человек, которые рассказали, в каком реально состоянии находится Водоканал, как они работают, какие материалы применяют, какие существуют грубые нарушения безопасности их деятельности. Опасаясь за место своей работы, подписей в обращении они не поставили. Я провел депутатское расследование и нашел подтверждения существующих проблем в нормативно-правовой документации, принятой городской администрацией еще в 2014 году. Мне не понятно, почему некоторые коллеги – противники этого запроса. Вода – первейший источник жизни. И если рванет труба, которая подает воду с Водозабора потребителям, то в Чайковском возникнет ЧС. Не хочется до этого доводить. Хочется вовремя обозначить проблему и начать ее решать, а не жить по пословице «пока гром не грянет…».

По большому счету, жителей города не волнует, в чьей юрисдикции находится предприятие жизнеобеспечения. Их волнует качественное снабжение питьевой водой и своевременное водоотведение. Между тем, «белыми нитками» в объяснениях Окулова сквозит лоббирование чьих-то конкретных интересов. Иначе зачем ему так защищать руководство разваливающегося на глазах предприятия?

Непонятно и то, почему депутаты, которым все «понятно в деятельности Водоканала», не объяснят коллегам, что на самом деле происходит? Кому выгодно, что слуги народа в одной упряжке не могут договориться между собой? И что дальше будет происходить с Водоканалом – концессия? А может, районные власти придумали более действенный механизм по выводу предприятия из кризиса? Для чего создавать такую секретность, если сделка законна? Или нет? Что скрывают районные власти?

Ответы на эти и другие вопросы редакция рассчитывает получить в ближайшее время.

Источник информации: Чайковские.Новости

Комментарии (90)

…несколько лет назад в интервью местному журналисту председатель земского собрания Ланге заявил, что за продажу "водоканала"предлагают взятку в размере 3 млн евро. Востриков тогда продать не решился…

Пришлите нам материал

В газете "Огни Камы" от 07.04.17 г. опубликована статья "Водоканал" работает в штатном режиме". В целом хорошо написана. Только в ней не дается полная картина произошедшего с данным предприятием. Не буду вдаваться в подробности, я о них написал в своей статье "Вилами по воде", которую редакция данной газеты не желает публиковать, так как там описана бездеятельность всех ветвей местных органов власти в создании ситуации с данным МУПом, и не желанием что-либо делать по исправлению данной ситуации. Автор П. Иванов пишет, что долги управляющих компаний (УК) перед "Водоканалом" списаны в рамках банкротства.
Причем упоминается только ГородскаяУК, а где ЧайковскаяУК, УК"Тепловодомер", УК"ЖЭУ" и другие, которые тоже "успешно" обанкротились, прошли успешно лицензирование под новым "ФЛАГОМ" и за короткое время нарастили не меньшие долги перед "Водоканалом", как пример УК"КИТ".
Хочу еще раз сказать, пока не будут списаны долги "Водоканала" перед энергетиками, как бы им не было больно, пока платежи за продукцию "Водоканала" не будут поступать на прямую на счет данного МУПа, все потуги исправить финансовое положение предприятия будут напрасными. "Водоканал" не иллюзионист, взмахом волшебной палочки баланс в финансах не исправит. А по поводу того что в соседнем регионе дела у подобных предприятий не знают таких химер как наш "Водоканал", там изначально МЕСТНЫЕ ВЛАСТИ не позволили ситуации развиваться так как на нашей территории.
А у нас все быстрее "спулить" и сидеть потирать руки, "мол это не наше дело, спор хозяйствующих субъектов". Кто читает "Российскую газету", и кого интересует данная тематика, тот может помнит, что за 2012 год лучшим городом в сфере ЖКХ признан город Энгельс Саратовской области, и что особо там отмечено, что в сфере ЖКХ нет ни одной "УК", все предприятия МУПы. Правда больше ни за один последующий год такой информации я не встречал. Ну и напоследок. Опять как это у нас в стране ведется, государство "наслесарило" с реформой ЖКХ, а создавшуюся ситуацию, точнее ее разрешение, переложить на плечи добропорядочных плательщиков, поднять тариф за 1 м. куб. без (НДС) как минимум до 30 рублей. Как говориться ни дать ни взять.

Добавить комментарий Все комментарии