Алексей Третьяков намерен восстановиться на посту главы города Чайковский

13 апреля 2018 года Чайковский городской суд отказал Алексею Третьякову в удовлетворении иска о признании незаконным и подлежащим отмене решения Думы Чайковского городского поселения от 23.03.2018 №581 «О досрочном прекращении полномочий главы городского поселения – главы администрации Чайковского городского поселения Алексея Третьякова». Глава города с таким решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу в Пермский краевой суд.

Он считает действия Думы г. Чайковский незаконными, поскольку среди оснований, установленных статьей 74.1 закона № 131-ФЗ, отсутствуют полномочия представительного органа власти по досрочному удалению главы муниципального образования в отставку по собственному желанию.

- «Отсутствие нормативного закрепления в законе и в Уставе порядка принятия решения о прекращении полномочий главы по собственному желанию не дает административному ответчику (Думе – прим. ред.) право по своему усмотрению устанавливать процедуру, механизмы, наделения себя полномочиями по принятию решения о досрочном прекращении полномочий главы», - резюмирует в исковом заявлении Алексей Третьяков.

Более того, принимая решение о прекращении полномочий главы города с 21.03.2018, Дума не рассматривала, не оценила и не учла тот факт, что административный истец 22.03.2018 полноправно занимал должность главы городского поселения – главы администрации Чайковского городского поселения издавал нормативные правовые акты, подписывал распорядительные документы от своего имени, его полномочия не были ни чем и ни кем ограничены. Тем самым, представительный орган превысил свои полномочия.

Также ни судом первой инстанции, ни Думой не было учтено, что административный истец фактически на момент вынесения оспариваемого решения 23.03.2018 находился в отпуске, что подтверждает отсутствие у него желания добровольно покинуть занимаемую должность.

Обращаясь 21.03.2018 с заявлением к Председателю Думы Чайковского городского поселения, административный истец желал лишь получить разъяснения о порядке и последствиях сложения полномочий. Поданное заявление на имя председателя Думы не может рассматриваться, как публичное заявление главы о сложении с себя полномочий, так как оно не носило публичный характер, а было адресовано конкретному лицу.

- «Считаю, судом не доказан факт, что отставка главы состоялась, - прокомментировал свое решение о подаче апелляции Алексей Третьяков. – Для юридического оформления моего вступления в должность были изданы нормативные правовые акты: решение ТИК и Постановление администрации Чайковского городского поселения. Поэтому при добровольной моей отставке (по собственному желанию) необходимо было также издать нормативный правовой акт или распорядительный документ. Но я такого документа не издавал, и суд это подтвердил. А мое заявление о добровольном прекращении полномочий, само по себе, не может являться основанием для прекращения моих полномочий как главы городского поселения – главы администрации Чайковского городского поселения».

Отметим также, что действующий Федеральный закон № 131-ФЗ не предусматривает направление заявления об отставке главы муниципального образования в какой-либо орган. Это не предусмотрено ни одним из муниципальных правовых актов Чайковского городского поселения.

В связи с этим отстраненный от должности глава города Алексей Третьяков просит краевой суд отменить решение Чайковского горсуда, признать решение депутатов Думы Чайковского городского поселения незаконным и подлежащим отмене полностью, а также восстановить его в должности главы городского поселения – главы администрации Чайковского городского поселения.