Напомним, суть иска жителя краевой столицы Владимира Горшкова состояла в том, что процедура проведения Конкурса по выбору главы Чайковского округа была нарушена. Он был объявлен до официальной публикации Постановления. Таким образом, были нарушены права истца быть избранным. Т.е. он узнал о Конкурсе позже своих соперников.
Заявление гр. Горшкова, в котором он оспаривал Решение № 41 Чайковской городской Думы от 8 октября 2018 г. «О проведении конкурса по отбору кандидатур на должность главы города Чайковского, главы администрации города Чайковского», поступило 21 ноября в Чайковский горсуд. 26 ноября 2018 года Чайковским горсудом в административном иске было отказано. Тогда Горшков подал иск уже в Пермский краевой суд. Заседание было назначено на 26 декабря, однако, с формулировкой «необходимость совершения иных процессуальных действий» оно было перенесено на 29 января 2019 г. В назначенную дату суд состоялся, однако суд так и не принял сложное политическое решение. Судебное заседание вновь было перенесено и назначено на 7 февраля.
Сегодня в 14.00 по местному времени, наконец-то, было озвучено решение по делу № 3а-27/2019. Собственно, как и ожидалось, суд не нашел веских аргументов для отмены Конкурса, где победу одержал Юрий Востриков. Вердикт суда – в иске отказать. Официально о решении Пермского апелляционного суда пока не заявлено. Информацию предоставил источник, присутствовавший в зале суда.
