А всё благодаря тому, что несколько горожан подали коллективный иск к Думе Чайковского городского округа, посчитав, что принятое депутатами решение о размере увеличении тарифов на содержание жилья нарушает федеральное законодательство и наносит ущерб собственникам и нанимателям жилья. Как вы уже поняли, истцы выиграли это дело в суде.
Принятие решения «Об утверждении размера платы за содержание жилого помещения в Чайковском городском округе» от 17 апреля 2019 года далось депутатам непросто. Они собирались дважды, чтобы утвердить новые тарифы по содержанию жилья для населения.
Изначально между депутатами возник спор о правильности применения предложенного на заседании думы метода экономического обоснования повышения тарифа на содержание жилья. В первом предложенном варианте индекс потребительских цен на товары и услуги по Пермскому краю (далее – индекс) почему-то оказался, грубо говоря, удвоенным. Депутат Бяков тогда очень удивился тому. Такой индекс получился в результате суммирования индексов за текущий и предстоящий годы, пояснил Евгений Габсаматов, начальник управления ЖКХ и транспорта Чайковского городского округа. Для чего необходимо было суммировать эти индексы, депутаты в своём большинстве, видимо, не поняли и проголосовали против такого повышения размера платы за содержание жилья.
Тогда им предложили «правильную» схему, по которой тариф повышается на размер индекса потребительских цен на товары и услуги, утвержденного на будущий год, и процент роста НДС в сфере коммунальных услуг с 1 января 2019 года. Эта методика также вызвала вопросы у некоторых депутатов. В частности, у Дмитрия Новокрещенова, который голосовал против такого повышения тарифа, посчитав предложенную методику повышения тарифа необоснованной и даже сомнительной: причем тут НДС для предприятий ЖКХ и почему его должно оплачивать население? Впрочем, большинство депутатских голосов тогда всё же оказалось «за» и, как только решение Думы вступило в законную силу, в коммунальных платежках чайковцев появились новые цифры по услугам содержания жилья.
Однако Пермский краевой суд, рассмотрев коллективный иск чайковцев, в августе 2020 года принял решение удовлетворить их требования. Согласно решению суда, строки 5, 8 таблицы Приложения «Размер платы за содержание жилого помещения…» признаны недействующими. Более того, как только принятое судом решение вступит в законную силу (а это уже произошло на текущей неделе), Дума Чайковского городского округа будет обязана принять в течение одного месяца новый нормативный правовой акт взамен признанного судом недействующим. Так что чайковцам осталось подождать совсем немного времени, чтобы узнать, по каким тарифам они должны были оплачивать содержание жилья без малого последние два года.
