Много шума вокруг чайковского полигона твердых коммунальных отходов последние полгода в чайковских группах социальных сетей. Как рассказывали там в своих постах пользователи, местная свалка продолжала работать и после своего закрытия. Насколько это соответствует действительности, трудно сказать: мусоровозы вроде бы на въезде туда не ловили, акты, фиксирующие нарушения, не составляли. Но, как говорят умные люди, дыма без огня не бывает. А у чайковцев ещё свежи воспоминания о том, как летом 2010 года горела и тлела городская свалка и жители Завьялово с трудом спасались от удушающей гари, исходящей оттуда.
Согласитесь, отсутствие полигона ТКО на территории нашего округа и необходимость возить собранный в Чайковском мусор в Ключики Пермского района за 300 километров зароняют определенные сомнения: а что если не всё так славно с нашим мусором – допустим, некоторые мусоровозы могут не доезжать до места назначения. Ведь чисто теоретически такое возможно?! А практически?
Вдобавок в соцсетях прошла информация о том, что у одного из депутатов Чайковского городского округа якобы прошли обыски то ли на рабочем месте, то ли по месту жительства. Заметим, что предприятие, которым руководит слуга народа, занимается сбором мусора на закрепленной территории и отвозит его на место временного хранения.
Так был ли выше упомянутый обыск и если был, то в связи с чем? попытались выяснить это, так сказать, из первых рук. Но депутата-руководителя, по словам взявшего телефонную трубку специалиста, на месте не оказалось. Потом вроде бы появился, но разговора не получилось – почему-то прервалась связь. Далее при созвоне постоянно пришлось слушать короткие телефонные гудки. И больше – ничего. В редакцию
также не перезвонили, хотя с нашей стороны при переговорах с секретарем прозвучала просьба связаться по оставленному контактному телефону.
Тогда чтобы понять происходящее и насколько можно верить слухам, распространенным в соцсетях,
сделали информационный запрос в Думу Чайковского городского округа. Возможно, там осведомлены, действительно ли их депутатом заинтересовались правоохранительные органы. Ответ был дан оперативно, но, к сожалению, он ничего не прояснил. «В Думе Чайковского городского округа отсутствует информация о проведении у него (депутата) обыска по месту жительства или работы, в том числе о причинах его проведения», - сказано в официальном письме.
Ок, Гугл, а что думает по этому поводу Следственный комитет Пермского края? Свой информационный запрос отправил и туда, задав несколько вопросов, в том числе проводится ли в Чайковском проверка по незаконной эксплуатации полигона ТКО, были ли в связи с этим обыски, в частности у депутата округа.
Нельзя сказать, что ответ СК существенно прояснил ситуацию. Но кое-что всё же стало понятным. Так, СК сообщил, что проверки по незаконной эксплуатации полигона ТКО в Чайковском не проводятся. А вот с обысками – совсем другой коленкор.
«В рамках уголовного дела, расследуемого по иному факту у жительницы г. Чайковский, проведен обыск, - сказано в официальном ответе Следственного управления по Пермскому краю. - Расследование данного уголовного дела продолжается, устанавливаются все обстоятельства, подлежащие доказыванию. Иные комментарии по уголовному делу преждевременны».
Таким образом, если верить выше сказанным комментариям, то слухи о начавшемся расследовании по вопросу незаконной эксплуатации полигона ТКО в Чайковском преувеличены. В то же время региональные следователи проявили профессиональный интерес к нашей территории, который может вылиться в ещё одно резонансное уголовное дело. «О результатах расследования уголовного дела информация будет своевременно размещена на официальном сайте следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю», - сообщили в Следственном комитете по Пермскому краю.
