Статью в газете обнаружила та самая чайковчанка, которая прежде в йогурте местного молокозавода нашла паука. В номере 20 (24) от 26.05.16 газеты «В курсе» (Прикамье) был опубликован материал «Чайковчанка обнаружила в банке с йогуртом паука». Авторства под ним не было, ссылки на то, что информационный повод взят с сайта Чайковские.рф, тоже. При этом «пострадавшая» корреспондент никаким другим изданиям, кроме как своему собственному, комментариев не давала.
Каково же было ее удивление, когда в материале она прочитала личный комментарий руководителя ЮТО Роспотребнадзора по Пермскому краю в г. Чайковский Игоря Андриива о происшествии на ЗАО «Молоко». От имени Игоря Ярославовича «черным по белому» было сказано о (цитата) - «конкурентной войне за рынки сбыта между чайковскими и ижевскими компаниями», якобы ведущейся на нашей территории.
Стало быть, главный санитарный врач присоединился к догадкам руководства молокозавода о диверсии конкурентов или их пособников против местного производителя, и без каких-либо доказательств и объяснений заявил об этом на все Прикамье? Чушь!
в официальном запросе (прим.: фото слева, нажмите на него, чтобы увеличить) поинтересовались у Игоря Ярославовича, давал ли он интервью на эту тему газете «В курсе»? И получили ожидаемый ответ - руководитель контролирующей организации «… каких-либо комментариев и интервью газете «В курсе» (Прикамье), в т.ч. по поводу» вышеуказанной статьи, не давал. Более того, «в период с 04.05.16 по 03.06.16 он находился в очередном отпуске». В Роспотребнадзоре также отметили, что каких-либо обращений и заявлений граждан по данному факту в Южный территориальный отдел не поступало.
Авторы придуманной истории заведомо ввели в заблуждение население Южного куста Пермского края. Возникает резонный вопрос: по чьему заказу написана эта статья и на что рассчитывали заказчики «желтой прессы»? Вывод напрашивается сам собой, но каждый читатель сделает его сам.
