Дело в том, что в Осе, где проживает меньше жителей, такой приют есть, а в Чайковском его нет. Проблема бродячих животных в городе острая, но не решается на протяжении последних 20 лет.
В установленный срок (5 дней) после проведения публичных слушаний на сайте администрации в соответствующем разделе появилось «Заключение по результатам публичных слушаний по теме: «Обсуждение проекта решения Думы Чайковского городского округа на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов" от 25.11.2021», где в числе других ответов было разъяснение и по приюту для животных без владельцев в Чайковском. Приводит этот ответ без сокращений.
«Средства на строительство приюта для животных без владельцев в бюджете Чайковского городского округа на 2022-2024 годы не предусмотрены. Стоимость строительства 51 миллион рублей. В настоящее время прорабатывается вопрос о строительстве данного объекта за счет краевых средств, так как эти полномочия относятся к государственным полномочиям», - ответили ответственные лица».
попросили прокомментировать этот ответ Нину Макушину, зоозащитницу, в недалеком прошлом возглавлявшую чайковское муниципальное предприятие по регулированию численности собак без владельцев. Нина Марсовна сказала, что удивлена удорожанию первоначальной стоимости приюта – изначально предполагалось потратить на его строительство (моно-приюта для собак без владельцев) порядка 25 миллионов рублей, но в последствие в администрации решили построить смешанный приют для кошек и собак, который обойдется в 51 миллион рублей.
«Однако на такие программы (строительство приютов для животных без владельцев) деньги из краевого бюджета, насколько я знаю, не выделяются, - сказала зоозащитница. – Обычно приюты строят на условиях софинансирования с участием местного бюджета. А федеральная программа [по строительству приютов для животных без владельцев] заморожена, и когда она начнет действовать, неизвестно».
Таким образом, можно предположить, что обещания администрации Чайковского округа в ближайшее время решить проблему с бездомными животными на улицах нашего округа является ничем другим, как усыпление бдительности горожан, озабоченных этой проблемой, им всё время дают обещания, но по факту – воз и ныне там.
